„Akis, kol jis blogėja“ – ekspertai perspėja, kad „Global South“ agriforijos problemos sustiprina – pasaulinės problemos


Dr Himanshu Pathak (centras) yra Tarptautinio augalų tyrimų instituto, esančio pusiau sausringų tropikų, generalinis direktorius, Pasaulinio tyrimų institutas, orientuotas į sausumos žemės ūkio (ICRISAT). Kreditas: icrisat
  • Pateikė Joyce Chimbi (Nairobis)
  • „Inter Press“ paslauga

Nairobi, balandžio 10 d. (IPS) – kaip agrifood sistemos pasaulinėje pietų sagtyje, atsižvelgiant į klimato pokyčius, biologinę įvairovę ir netgi taršą, tokios ekspertai kaip dr. Himanshu Pathak reikalauja skubių novatoriškų sprendimų, nes dabartiniu tempu pasaulinių pietų problemos bus sutelktos esant didėjančioms klimato pokyčiams.

Pathak yra Pusiau sausringų tropikų Tarptautinio augalų tyrimų instituto (ICRISAT), Pasaulinio tyrimų instituto, orientuoto į sausumos žemės ūkį, generalinis direktorius. Jis turi daugiau nei 32 metų atsparumo klimatui patirtį, dirvožemio ir pasėlių valdymą bei tvarias žemės ūkio sistemas.

Kalbėdamas su IPS CGIAR mokslo savaitėje, jis pasidalino savo įžvalgomis apie gilėjantį kaimo skurdą ir alkį visame pasaulyje ir tai, ko prireiks norint sukurti žemės ūkio atsparumą ir tvarumą.

„Keičiantis klimatą, didėjančią temperatūrą ir didėjančią taršą, sustiprins jos žemės, vandens ir oro degradacijos problemą. Norėdami išspręsti šias problemas, tvirtai manome, kad naujos mokslo ir naujos technologijos bus labai naudingos siekiant išspręsti tuos iššūkius. Naujas mokslas reiškia naujų veislių, atsparių ar tolerantiškų pokyčių, problemą“, – sakė jis.

„Veislės, kurios labai derlingos ir tuo pačiu geresnės maistinių medžiagų kiekiui, kuris padės skatinti dirvožemio derlingumą, nesugadins dirvožemio. Kai sukursime šias veisles ir naujas technologijas, mes turime pasiekti šias technologijas ūkininkams per palankią politikos aplinką.”

„ICRISAT“ rengia labai reikalingus sprendimus per savo regionines stotis aštuoniose skirtingose ​​Afrikos šalyse ir iš viso dirba su maždaug 80 šalių skirtingais jų tyrimų veiklos aspektais, tokiais kaip pakeistose pasėliuose, tokiuose kaip soros, sorgai, impulsai, balandžių žirniai, avinžirniai ir naftos sėgios, turinčios plotus.

„Mes tobuliname pasėlių, kaip padidinti derlių plėtojant naujas veisles ir kaip pagerinti maistinių medžiagų kiekį, kuriant biologiškai užfiksuotas veisles. Mes taip pat dirbame, kaip valdyti dirvožemį, vandenį, maistines medžiagas, trąšas ir, žinoma, klimato veiksmus ir aktyviai užsiimame socialiniais mokslais, gebėjimų stiprinimu, švietimu, mokymu ir mokymu.“

Dėl to, kodėl ūkininkai ne visada priima naujus mokslus ir technologijas, Pathak teigė, kad jiems sunku tai padaryti „be geros politikos ir palaikymo ir be gerų paskatų. Taip pat labai reikia stiprinti gebėjimus ir ugdyti ūkininkus, nes šiandienos technologijos yra gana daug žinios.“

Pabrėždami, kad ūkininkai turi patobulinti savo įgūdžius ir žinias, kad „suprastų ir pritaikytų šias naujas technologijas, naujas veisles, naują vandens valdymą ir pan. Ir siekiant visų šių dalykų reikia partnerystės. Reikia partnerystės tarp tyrimų organizacijų, ūkininkų, rėmėjų ir policininkų partnerystės“.

Tvariems pokyčiams jis kalbėjo apie skubų poreikį įtraukti moteris ūkininkes, nes lyčių lygybė yra pagrindinė sprendimo dalis, kaip ir jaunimo dalyvavimas. Pabrėždami, kad tai yra kitokios jaunimo karta ir kad norint juos pritraukti ir išlaikyti žemės ūkyje, bus naudojama naujų technologijų, tokių kaip skaitmeninis žemės ūkis, dirbtinis intelektas ir tikslus žemės ūkis, ir ne mažiau svarbios žemės ūkio, turi būti orientuotas į rinką.

Pakartojęs kritinį mokslo ir technologijų vaidmenį, Davidas Guerena, „Alliance Biologyty International“ – CIAT mokslininkas, kalbėjo su IPS apie poreikį klausytis, ką ūkininkai sako, kad suprastų savo labiau pageidaujamas veisles ir netgi tai, kas juos atkreipia į šias veisles. Šis supratimas gali padėti selekcininkams priimti labiau pagrįstus sprendimus dėl veiksmingesnių sprendimų, kurie geriau pritaikomi vietinėms aplinkybėms. Pabrėždami, kad AI ir mašininio mokymosi sprendimai žemės ūkiui, ypač susijusi su veisimo ir veisimo paslaugomis, taip pat yra savalaikiai ir kritiški, ir kad užuot palikę ūkininkus, technologijos gali sujungti ūkininkus prie tyrimų.

„Svarbu, kad mes tiesiogiai kalbėtume su ūkininkais, kad padėtume pritaikyti žemės ūkio patariamosioms paslaugoms ir sąsajoms su rinkomis. AI taip pat sėkmingai sąveikauja su veisimo komandomis. Mes taip pat matėme, kaip mobiliųjų pinigų pervedimų modeliai, tokie kaip MPESA, kaimo ekosistemose palaikė mažų ūkininkų ūkininkus, kad būtų lengviau“, – sakė jis.

Dr Stephen Mutuvi iš Aljanso biologinės įvairovės – CIAT ir įsikūręs Arušoje, Tanzanijoje, specializuojasi natūralios kalbos apdorojimo (NLP) ir mašinų mokymosi metu. Jis vadovauja mašininio mokymosi operacijoms skirtinguose organizacijos projektuose, daugiausia dėmesio skiriant dirbtiniam intelektui.

Jis sakė IPS, kad AI yra sprendimo dalis, nes „jūs galite tiesiog įrašyti ūkininkus, pavyzdžiui, jie kalba, o žmonės, neturintys raštingumo lygio, gali perduoti savo pranešimus tiesiog turėdami savo balsą ir pokalbius.“

„Ir tada AI naudojimas jų žodžiams perrašyti automatiškai ir pritaikyti pažangiausius modelius, tokius kaip tie, kurie yra panašūs į„ ChatGPT “, norint analizuoti duomenis. Taigi, mes esame labai įdomiai, kur pažangios AI technologijos taip pat yra naudingos ir daro įtaką tiesioginiams vartotojams, kurie šiuo atveju yra ūkininkai.“

Guerena pabrėžė poreikį rasti harmoniją tarp vietinių žinių, kurios tūkstančius metų palaikė žemės ūkį, ir pažangias mokslo žinias. Sakymas, kad vietinės žinios suteikia istorinį supratimą, o mokslas yra modernesnis ir pažengęs, ir kad abu yra svarbiausi kuriant ilgalaikius sprendimus.

Tačiau galimybė naudotis postprodukcija vis dar yra skausmo punktas, skirtas smulkiems ūkininkams globaliuose pietuose. Pathakas sako, kad parama ūkininkams prieiti prie gerų kainų savo produkcijai yra labai svarbu: „Rinkos draugystė, lyčių draugija ir, žinoma, žemės ūkio gamtos draugystė bus nepaprastai svarbi kuriant žemės ūkio atsparumą ir tvarumą.“

Kaip dažnai būna, jis tvirtina, kad inovacijos ir mokslas labiau investuoja į padidėjimą, nes po derliaus, po gamybos ir galimybės patekti į rinkas liko be priežiūros. Jis tvirtina, kad nors didėjanti gamyba yra labai svarbi, to nepakanka.

„Ir todėl mes dirbame visoje žemės ūkio maisto sistemoje, pradedant nuo sėklos iki gamybos, o po to pridėti visų rūšių vertę ir sujungti ūkininkus su rinkomis. Taigi, pridėtinė vertė, žemės ūkio maisto apdorojimas ir prekių valdymas po derliaus nuėmimo yra nepaprastai svarbus“,-teigė Pathakas. „Toliau kartu su didėjančiu produktyvumu plėtojant naujas veisles ir naujas dirvožemio ir vandens valdymo technologijas, mes taip pat turime suteikti vienodą, jei ne daugiau, svarbą po derliaus valdymo, kad būtų galima pridėti žemės ūkio vertės.“

IPS atidėjimo biuras,


Sekite „IPS News UN“ biurą „Instagram“

© „Inter Press Service“ (2025) – visos teisės saugomos. Originalus šaltinis: „Inter Press“ paslauga





Source link

Draugai: - Marketingo paslaugos - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Fotofilmų kūrimas - Karščiausios naujienos - Ultragarsinis tyrimas - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Nuotekų valymo įrenginiai -  Padelio treniruotės - Pranešimai spaudai -