Šeštadienio rytą pasaulis pabudo nuo žinios, kad JAV surengė karinę operaciją Venesueloje ir paėmė į nelaisvę jos prezidentą.
Nors Trumpo administracijos žingsnis pažymėjo tarptautinės teisės „pažeidimą“, ekspertų teigimu, daugelio pasaulio lyderių paskelbti pareiškimai atrodo atsargaus tono ir tikriausiai yra pavyzdys, kaip kai kurie bando įveikti „nepastovus Baltuosius rūmus“ realijas.
„(Amerikos) vidaus teisė turi viršenybę prieš tarptautinę teisę (JAV pagrindimu)“, – sakė Gelfo universiteto politikos mokslų profesorius Jordi Diez.
Daugeliui JAV sąjungininkų tai, kaip jie reaguoja į Venesuelos prezidento Nicolaso Maduro ir jo žmonos suėmimą apkaltintais narkoterorizmu, gali nulemti nenorą supykdyti JAV administraciją, sakė Diezas.
„Jie susiduria su nepastoviais Baltaisiais rūmais“, – sakė jis.
„Jei pasakysite neteisingą dalyką, atsiras atstūmimas. Manau, viskas buvo labai suderinta atsižvelgiant į vykstančias derybas dėl prekybos”, – sakė Diezas, turėdamas galvoje vykstančias derybas dėl Kanados, JAV ir Meksikos laisvosios prekybos susitarimo (CUSMA), kuris šiais metais bus peržiūrėtas.
Toronto universiteto istorijos docentas Luisas van Isschotas sakė, kad JAV užgrobimas yra „ypač drąsus žingsnis ir ypač drąsus tarptautinės teisės ir Venesuelos suvereniteto pažeidimas“.
„Nicolaso Maduro ir jo žmonos pagrobimas yra tarptautinės teisės pažeidimas, ir aš to dar negirdėjau aiškiai pasakyto iš Kanados ar kitų šalių, kurios yra artimos Jungtinėms Valstijoms“, – sakė jis.
JT Chartijos, kurią pasirašė ir JAV, ir Venesuela, 2 straipsnis draudžia „grasinti jėgą arba naudoti jėgą prieš bet kurios valstybės teritorinį vientisumą ar politinę nepriklausomybę“.
JAV kariniai veiksmai sukūrė „pavojingą precedentą“, sakoma JT generalinio sekretoriaus António Guterreso pareiškime.
„Jis labai susirūpinęs, kad nebuvo paisoma tarptautinės teisės taisyklių“, – sakė Guterreso atstovas.
Tačiau JAV sąjungininkai tokiais žodžiais nepasisakė.
Gaukite naujausias nacionalines naujienas
Jei norite gauti naujienų, turinčių įtakos Kanadai ir visam pasauliui, prisiregistruokite gauti naujausių naujienų įspėjimus, kurie jums bus pristatyti jiems įvykus.
Kanados oficialiame pareiškime konkrečiai neminima JAV, o užsienio reikalų ministrė Anita Anand ragina „visas šalis elgtis santūriai ir laikytis tarptautinės teisės“.
Pavyzdžiui, JK ministras pirmininkas Kieras Starmeris interviu atsisakė atsakyti, ar, jo manymu, JAV veiksmai pažeidžia tarptautines teises.
Socialinėje žiniasklaidoje paskelbtame pareiškime Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas pasmerkė Chavista režimą Venesueloje, bet neužsiminė apie JAV ar tariamą tarptautinių teisės principų pažeidimą.
Atsargūs atsakymai greičiausiai atspindi faktą, kad „pasaulis tampa labiau nenuspėjamas ir neapibrėžtas po JAV vienašalių karinių veiksmų“, – sakė Arifas Z. Lalani, žymus Tarptautinio valdymo inovacijų centro ir Munko globalių reikalų ir viešosios politikos mokyklos bendradarbis.
Išsamiai aprašydamas JAV karinius veiksmus šeštadienį, Trumpas paminėjo Monroe doktriną – maksimą, kuri du šimtmečius formavo Amerikos užsienio politiką.
Buvusio JAV prezidento Jameso Monroe suformuluota doktrina iš pradžių buvo skirta priešintis Europos kišimuisi į Vakarų pusrutulį. Nuo to laiko vėlesni prezidentai ne kartą ragino ją pateisinti JAV įsikišimą į regioną.
„Iš esmės tai „gali pasitaisyti“, – sakė Diezas.
1823 m. doktrina buvo plačiai naudojama Šaltojo karo metu, o Trumpas šeštadienį dar kartą ja pasinaudojo, net pavadinęs „Donro doktrina“ – vaidinimu jo paties vardu.
Jau kitą dieną po to, kai jis paskelbė apie karinius veiksmus Venesueloje, Trumpas atnaujino savo grasinimus aneksuoti Grenlandiją.
„Mums reikia Grenlandijos nacionalinio saugumo požiūriu, o Danija to nepajėgs“, – sakė Trumpas.
Šeštadienio veiksmai ir drąsi D. Trumpo pozicija turėtų nuskambėti pavojaus varpais Otavoje, sakė Diezas.
„Manau, kad jis rimtai žiūri į savo viziją apie Ameriką naujame pasaulyje. Manau, kad jis rimtai žiūri į naują tvarką”, – sakė jis.
„Tai labai rimta grėsmė ir tai yra egzistencinė grėsmė (Kanadai). Tai tik parodo, kad jis yra pasirengęs padaryti bet ką, kad gautų tai, ko nori”, – sakė jis.
„Kanada apskritai turi didelį susirūpinimą, nes Trumpo administracija ir toliau meta iššūkį pagrindiniam mūsų ekonominių ir saugumo santykių pagrindui. Administracija yra nenuspėjama ir nepatikima – ji linkusi atsisakyti pasirašytų susitarimų”, – sakė Lalani.
Šeštadienio įvykiai yra grįžimas prie XIX a. stiliaus didžiųjų valstybių konkurencijos, kai saujelė pasaulio galių padalijo pasaulį į įtakos zonas.
„Trumpo reakcija į Rusijos invaziją į Ukrainą buvo vienas iš pirmųjų žingsnių ten. Nebuvo invazijos pasmerkimo. Kalbama apie faktinį žemės perleidimą žudikiškam diktatoriui (Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui)”, – sakė Diezas.
Tačiau didžiausią grėsmę iš Trumpo ekspansinės retorikos jaučia Lotynų Amerika, sakė van Isschot.
„Mažiau nustebčiau, jei jie nusiteiktų prieš Kubą. Tai anksčiau bandė ir respublikonų, ir demokratų administracijos. Mintis, kad galite nuversti tokį tvirtai įsišaknijusį režimą kaip Kubos vyriausybę tiesiog pašalindami prezidentą, yra pavojinga ir kvaila. Tai taip pat neteisėta”, – sakė jis.
Tiek Kuba, tiek Meksika turėtų būti ypač susirūpinę, nes Trumpas pasinaudojo kaltinimu veikęs prieš narkotikų prekeivius, sakė Diezas.
„Ir dar yra (JAV valstybės sekretorius Marco) Rubio, kilęs iš Kubos, ir aš tikiu, kad jis gali norėti, kad istorijoje būtų matomas kaip tas, kuris „išlaisvino“ Kubą“, – pridūrė jis.
Trumpas taip pat apkaltino Kanadą nesustabdžius fentanilio srauto į JAV. Taip yra nepaisant JAV duomenų, rodančių, kad prie Kanados ir JAV sienos konfiskuojamas nedidelis fentanilio kiekis, kuris sudaro mažiau nei vieną procentą viso Amerikos valdžios sulaikyto fentanilio.
Užsienio politikos ekspertai sako, kad Otava turėtų susisiekti su tautomis, kurioms gresia JAV, kad koordinuotų atsaką į D. Trumpo administracijos veiksmus prieš Venesuelą.
— Su failais iš „The Canadian Press“ ir „The Associated Press“.
