Briuselis, Belgija, vasario 13 d. (IPS) – Paskutinis Pasaulio ekonomikos forumas aiškiai parodė dabartinę daugiašališkumo krizę. Davose daugiau nei 60 valstybių vadovų ir 800 įmonių vadovų susirinko pagal temą „Dialogo dvasia“, kurios tikslas – stiprinti pasaulinį bendradarbiavimą, tačiau prieš tai įvyko daugybė įvykių, rodančių tolesnį tarptautinės sistemos išardymą.
Sausio 3 d. Donaldas Trumpas pradėjo neteisėtą karinį smūgį Venesuelai, siekdamas pagrobti prezidentą Nicolás Maduro, o tai buvo plačiai pasmerkta kaip tarptautinės teisės pažeidimas. Sausio 7 d. jis pasirašė vykdomąjį įsakymą, kuriuo JAV pasitraukė iš 66 tarptautinių organizacijų ir procesų, įskaitant 31 JT subjektą, pavyzdžiui, JT demokratijos fondą, JT pagrindų konvenciją dėl klimato kaitos ir UN Women. Tada atėjo Trumpo Taikos valdybos įsteigimas, akivaizdžiai bandant išstumti JT Saugumo Tarybą. Šalis, padėjusi sukurti daugiašalę sistemą, pasitraukia nuo jai nepatinkančių dalių ir siekia pertvarkyti likusias dalis savo interesais.
Trumpo požiūris į daugiašališkumą yra nuogas sandorinis. Jo administracija dalyvauja tarptautiniuose procesuose tik tada, kai jie skatina tiesioginius JAV interesus ir pasitraukia iš tų, kurie nustato įsipareigojimus. Tai atskiria daugiašališkumą nuo pagrindinių principų: atsakomybės už bendrus standartus, tautų lygybės ir universalumo. Tai skatina kitas valstybes sekti pavyzdžiu.
Toks požiūris atneša pražūtingų finansinių padarinių. JAV grasinimai grąžinti lėšas tarptautinėms organizacijoms privertė institucijas nerimauti. JT vystymasis, žmogaus teisės ir taikos palaikymo programos labai priklausė nuo JAV finansinių įnašų. Pasaulio sveikatos organizacija susiduria su trūkumais, kurie kelia grėsmę jos gebėjimui reaguoti į ekstremalias sveikatos problemas, nes JAV vyriausybė pasitraukė nesumokėjusi pradelstų įnašų.
Artimiausi JAV sąjungininkai nėra saugūs. Trumpas pagrasino NATO narei Danijai 25 procentų tarifais, nebent ši sutiks su JAV įsigyti Grenlandiją, ir pasiūlė, kad jis galėtų užgrobti šią teritoriją jėga. NATO 5 straipsnis dėl kolektyvinės gynybos, kuriuo JAV rėmėsi tik vieną kartą po rugsėjo 11 d., kelia abejonių. Europos valstybės reaguoja siekdamos strateginės autonomijos, mažindamos pagalbą vystymuisi ir mažindamos JT įnašus, kartu surasdamos papildomų milijardų karinėms išlaidoms.
Probleminės alternatyvos siekia pasinaudoti krize. Davose Kinija pozicionavo save kaip suaugusią Trumpo alternatyvą, reklamuodama savo iniciatyvą „Globalinio valdymo draugai“, kurią sudaro 43 daugiausia autoritarinės valstybės, įskaitant Baltarusiją, Nikaragvą ir Šiaurės Korėją.
Vyriausybių vadovų eilė susitikti su Kinijos lyderiu Xi Jinpingu rodo, kad daugelis valstybių krypsta taip. Tačiau tai kainuoja: Kinijos tarptautinio bendradarbiavimo vizijoje valstybės suverenitetas yra svarbiausias dalykas ir nėra vietos tarptautinei žmogaus teisių kontrolei ar bendradarbiavimui skatinant demokratines laisves.
Ta pati istorija su naująja Taikos valdyba. Šis organas atsirado prieštaringai vertinamoje 2025 m. lapkričio mėn. Saugumo Tarybos rezoliucijoje, kuria nustatytas Gazos ruožo išorės valdymas, tačiau Trumpas aiškiai numato nuolatinį, platesnį jo vaidmenį. Jis jai pirmininkauja kaip asmeninis, turėdamas visas teises vetuoti sprendimus, nustatyti darbotvarkes ir kviesti ar atleisti narius. Nuolatinė narystė kainuoja 1 milijardą JAV dolerių, o pinigų paskirtis neaiški.
Valdybos chartijos projekte neužsimenama apie žmogaus teisių apsaugą, nėra nuostatų dėl pilietinės visuomenės dalyvavimo ir nenustatyti atskaitomybės mechanizmai. Dauguma narių iki šiol yra autokratinės valstybės, tokios kaip Baltarusija, Egiptas ir Saudo Arabija. Jos patikimumą dar labiau menkina faktas, kad Izraelis ką tik prisijungė, nors ir pasijuokė iš tarptautinės humanitarinės teisės. Demokratiškesnės valstybės atsisakė kvietimų, daugiausia dėl susirūpinimo dėl neaiškių organizacijos santykių su JT. Trumpo atsakas buvo pagrasinti padidintais muitais Prancūzijai ir atšaukti Kanados kvietimą. Jis aiškiai pareiškė, kad laiko save aukščiau tarptautinės teisės, pasisakydamas kaip de facto pasaulio prezidentas, galintis išspręsti konfliktus pasitelkdamas asmeninę galią ir spaudimą.
Kai senoji tvarka nyksta, pilietinė visuomenė turi atlikti lemiamą vaidmenį nustatant, kas bus toliau. Nors JT – ypač jos Saugumo Tarybai, kuriai trukdė Kinija, Rusija ir JAV pasinaudojus veto teisėmis – reikia reformų, ji išlieka vienintele pasauline sistema, pagrįsta formalia lygybe ir visuotinėmis žmogaus teisėmis. Kadangi JT puola tie, kurie jos atsisako arba siekia susilpninti jos žmogaus teisių mandatą, pilietinė visuomenė turi sutelkti dėmesį, kad laikytųsi savo pagrindinių principų ir mestų iššūkį hierarchijoms, kurios atmeta pasaulinius pietų balsus.
Pilietinei visuomenei tenka organizuoti tarpvalstybinę veiklą, kad būtų laikomasi tarptautinės teisės, dokumentuojami tarptautinės humanitarinės ir žmogaus teisių teisės pažeidimai ir reikalaujama atsakomybės. Ne pirmą kartą pilietinė visuomenė turi laimėti ginčą, kuris gali būti neteisingas.
Samuelis Kingas yra „Horizon Europe“ finansuojamo mokslinių tyrimų projekto ENSURED: Shaping Cooperation for a World in Transition CIVICUS: Pasaulio piliečių dalyvavimo aljanso tyrėjas.
Dėl interviu ar daugiau informacijos kreipkitės (apsaugotas el. paštu)
© „Inter Press Service“ (20260213192214) — Visos teisės saugomos. Originalus šaltinis: Inter Press Service
