Europarlamentarai pritaria JAV tarifų susitarimo patobulinimams, bet nori griežtesnės pozicijos Vašingtono atžvilgiu

Europarlamentarai susirinko už prekybos pirmininko Berndo Lange'o siekį sugriežtinti ES ir JAV muitų susitarimą, tačiau kai kurie perspėjo, kad jo planas vis dar nepakankamas, kad apgintų Europos interesus.

Europos Komisijos pasiūlymas yra dalis susitarimo, kurį šią vasarą Škotijoje pasiekė Ursula von der Leyen ir Donaldas Trumpas. Tai sumažintų tarifus šimtams JAV pramonės ir žemės ūkio produktų importo iki nulio, o ES produktams būtų taikomas 15 % bazinis tarifas.

Tekstą turi patvirtinti ir Europos Parlamentas, ir ES šalys Taryboje.

Praėjusį mėnesį Strasbūre pristatytas Lange pranešimo projektas antradienį pirmą kartą buvo aptartas Europos Parlamento Tarptautinės prekybos komitete (INTA). Pakeitimus Lange apibendrina „penkiais S“ – tai plienas, apsauginė apsauga, sustojimas, pakaba ir saulėlydžio sąlyga.

Vokietė Anna Cavazzini iš Žaliųjų teigė, kad pasiūlymai yra tinkama linkme, tačiau susitarimas išlieka „probleminis ir asimetriškas“. „Pateiksiu pataisas, kurios peržengs jūsų požiūrį“, – pridūrė ji, įskaitant „prekybos bazuko“ – kovos su prievarta priemone (ACI) – įtraukimą į sandorį.

Martinas Schirdewanas iš „The Left“ taip pat gyrė pakeitimus, tačiau sakė, kad „jie nepadarys susitarimo geresnio“.

Plieninis konfliktas

Savo tekste Vokietijos socialdemokratas siūlo nepanaikinti ES muitų JAV plieno produktams, nebent Vašingtonas atšauks savo 50% muitus ES plieno ir aliuminio dariniams.

Lange apibūdino JAV plieno tarifus kaip „Turnberry susitarimo dvasios pažeidimą“, perspėdamas, kad Europos pramonė, ypač mažos ir vidutinės įmonės, padengia išlaidas.

Tačiau ELP EP narė Celine Imart nesutiko ir ragino tęsti dialogą. Šių produktų išbraukimas iš nulinio tarifo sąrašo „gali pakenkti abipusiam pasitikėjimui“, sakė ji, ragindama abi puses rasti bendrą sprendimą.

Poveikis pieno produktams, biudžetui

Lange taip pat pasiūlė apsaugos mechanizmą, panašų į ES ir Mercosur susitarime esantį mechanizmą, skirtą apsaugoti žemės ūkio sektorių, jei JAV maisto produktų importas padidėtų netaikant nulinių muitų.

Tačiau „Renew“ atstovė Karin Karlsbro „skeptiškai“ žiūrėjo į šią idėją. „Klausiame, ar iš tikrųjų jų reikia… Matome pavojų, kad jie iš tikrųjų gali pakenkti susitarimui“, – sakė ji.

Gindamas pasiūlymą, Lange pažymėjo, kad prieš paskelbiant Komisijos tekstą nebuvo atliktas joks poveikio vertinimas, įspėjantis, kad pieno sektorius, ypač mišinių kūdikiams gamintojai, gali nukentėti, nes dabartiniai JAV importo tarifai išlieka dideli.

Susirūpinimas dėl susitarimo poveikio Europos žemės ūkiui vėl išryškėjo diskusijų metu, net jei prekyba ūkiais yra daug mažesnė nei pramoninių prekių vertė.

„Dar vienas prekybos sandoris, kai aukojame Europos žemės ūkį“, – sakė Anna Bryłka iš „Patriots for Europe“ (PfE).

Be asimetrijos, siūlomi tarifų mažinimai taip pat sumažintų ES biudžeto pajamas maždaug 4 mlrd. eurų per metus, sakė Lange'as. „Prekybinė taika yra svarbi, bet neturėtų nukentėti Europos finansinio stabilumo sąskaita“, – sakė EP narė iš biudžeto Danuše Nerudová.

Lange pakvietė narius pateikti pataisas iki lapkričio 11 d., komiteto balsavimas numatomas 2026 m. sausio arba vasario mėn., o susitarimas su Taryba – iki pavasario.

„Mes nelėtinsime proceso, bet turime pasinaudoti savo parlamentiniais įsipareigojimais… apsaugoti piliečius, vartotojus ir gamintojus“, – sakė jis.

(adm, aw)