Izraelio staigmenos išpuolis prieš Iraną turėjo akivaizdų tikslą smarkiai sutrikdyti Teherano branduolinę programą ir pailginti laiką, kurio jam reikės sukurti atominį ginklą.
Tačiau išpuolių mastas, Izraelio pasirinkimo taikiniai ir patys politikų žodžiai rodo dar vieną ilgalaikę ambiciją: paties režimo nuokrypį.
Ankstyvą penktadienį streikai smogė ne tik į Irano branduolines įstaigas ir raketų gamyklas, bet ir pagrindinius šalies karinės vadovybės grandinės ir jos branduolinių mokslininkų veikėjus, kurie, atrodo, siekė sumažinti Irano patikimumą tiek namuose, tiek jos sąjungininkuose – veiksniai, kurie galėtų destabilizuoti Irano lyderystę, sakė ekspertai.
„Manoma, kad viena iš Izraelio priežasčių yra tai, kad jie tikisi pamatyti režimo pokyčius“, – sakė Michaelas Singhas iš Vašingtono Artimųjų Rytų politikos instituto ir buvęs aukštas pareigūnas, vadovaujamas JAV prezidento George'o Busho.
„Tai norėtų, kad Irano žmonės pakiltų“, – sakė jis ir pridūrė, kad ribotos civilių aukų pradiniame išpuolių etape taip pat kalbėjo apie platesnį tikslą.
Vaizdo adresas valandomis po to, kai Izraelio naikintuvai pradėjo smogti į Irano branduolinius įrenginius ir oro gynybos sistemas, Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu tiesiogiai kreipėsi į Irano žmones.
„Islamo režimas, kuris jus slopino beveik 50 metų, grasina sunaikinti mūsų šalį, Izraelio valstiją“, – teigė Netanyahu.
Jis sakė, kad Izraelio tikslas buvo pašalinti branduolinės ir balistinių raketų grėsmę, tačiau pridūrė: „Kai mes pasiekiame savo tikslą, mes taip pat išaiškiname kelią, kad galėtumėte pasiekti savo laisvę.
„Režimas nežino, kas juos užklupo, ar kas juos užklups. Jis niekada nebuvo silpnesnis. Tai yra jūsų galimybė atsistoti ir leisti jūsų balsams išgirsti”, – teigė Netanyahu.
Tačiau nepaisant precedento neturinčio Izraelio išpuolio padarytos žalos, priešiškumo dešimtmečiai Izraelio atžvilgiu-ne tik tarp Irano valdovų, bet ir daugumos šioje gyventojų, kelia klausimų apie perspektyvą pakankamai visuomenės palaikymo, kad būtų pašalinta įsitvirtinusi teokratinė lyderystė Tehrane, remiami lojalių saugumo jėgų.
Singhas perspėjo, kad niekas nežino, kokių sąlygų reikės opozicijai sujungti Irane.
Penktadienio užpuolimas buvo pirmasis Izraelio, pasak Izraelio, etapas bus ilgalaikė operacija. Ekspertai teigė, kad tikėjosi, jog Izraelis ir toliau eis paskui pagrindinę Irano branduolinę infrastruktūrą, kad atidėtų Teherano žygį į branduolinę bombą – net jei pats Izraelis neturi galimybių panaikinti Irano branduolinės programos.
Iranas sako, kad jos branduolinė programa skirta tik civiliniams tikslams. JT branduolinis budėtojas šią savaitę padarė išvadą, kad ji pažeidė savo įsipareigojimus pagal pasaulinę neplatinimo sutartį.
Pirmieji Izraelio gelbėtojai buvo nukreipti į vyresnius figūras Irano karinėje ir mokslinėje įstaigoje, išėmė didžiąją dalį šalies oro gynybos sistemos ir sunaikino antžeminę praturtinimo gamyklą Irano branduolinėje vietoje.
„Kaip demokratinė šalis, Izraelio valstija mano, kad šalies žmonės turi formuoti savo nacionalinę politiką ir pasirinkti savo vyriausybę“, – „Reuters“ sakė Izraelio ambasada Vašingtone. „Irano ateitį gali nustatyti tik Irano žmonės.”
Netanyahu paragino pakeisti Irano vyriausybę, įskaitant rugsėjį.
JAV prezidento Donaldo Trumpo administracija, sutikdama Izraelio streikus ir padedant jos artimam sąjungininkui atsiriboti nuo Irano atsakomosios raketos užtvaros, nenurodė, kad ji siekia režimo pokyčių Teherane.
Baltieji rūmai ir Irano misija į Jungtines Tautas Niujorke taip pat ne iškart neatsakė į prašymus komentuoti šį klausimą.
Šiuo metu nutraukiamos branduolinės programos ribų
Izraelis turi daug daugiau, jei reikia išardyti Irano branduolines įstaigas, o kariniai analitikai visada teigė, kad gali būti neįmanoma visiškai išjungti gerai užkrėstų vietų, pažymėtų aplink Iraną.
Izraelio vyriausybė taip pat perspėjo, kad Irano branduolinė programa negalėjo būti visiškai sunaikinta vykdant karinę kampaniją.
„Karinėmis priemonėmis nėra galimybės sunaikinti branduolinės programos“, – Izraelio Izraelio patarėjas Nacionalinio saugumo klausimais Tzachi Hanegbi sakė Izraelio 13 kanalo televizorius. Tačiau karinė kampanija galėtų sudaryti sąlygas susitarimui su JAV, kurios užkirstų kelią branduolinei programai.
Analitikai taip pat skeptiškai vertina, kad Izraelis turės amuniciją, reikalingą savarankiškai sunaikinti Irano branduolinį projektą.
„Tikriausiai Izraelis negali visiškai išsiaiškinti branduolinio projekto, jei nedalyvauja amerikiečių dalyvavimas“, – penktadienį žurnalistams sakė buvęs vyriausiasis „Mossad“ analitikas ir dabar Izraelio nacionalinio saugumo studijų instituto tyrėjas.
Nors Teherano branduolinės programos nustatymas būtų vertingas Izraeliui, viltis pakenkti režimui galėtų paaiškinti, kodėl Izraelis nuėjo po tiek daug vyresniųjų karinių veikėjų, potencialiai išmesdamas Irano saugumo įstaigą į painiavą ir chaosą.
„Šie žmonės buvo labai gyvybiškai svarbūs, labai gerai išmanantys, daug metų dirbo, ir jie buvo labai svarbi režimo stabilumo komponentas, ypač režimo saugumo stabilumas“, – sakė Shine.
„Idealiame pasaulyje Izraelis norėtų pamatyti režimo pasikeitimą, neklauso apie tai“, – sakė ji.
Tačiau toks pokytis įvyktų su rizika, sakė Jonathanas Panikoffas, buvęs JAV Nacionalinės žvalgybos pareigūno pavaduotojas Viduriniams Rytams, kuris dabar yra Atlanto taryboje.
Jei Izraeliui pavyks pašalinti Irano vadovybę, nėra jokios garantijos, kad atsirandantis įpėdinis nebūtų dar griežtesnis siekiant konflikto su Izraeliu.
„Ilgus metus daugelis Izraelyje reikalavo, kad režimo pokyčiai Irane paskatins naują ir geresnę dieną – kad niekas negali būti blogesnis už dabartinį teokratinį režimą“, – teigė Panikoffas. „Tačiau istorija mums sako, kad visada gali būti blogiau”.
