Jungtinės Tautos, vasario 14 d. (IPS) -Kai kai kurie pasaulio „autoritariniai ir represiniai režimai“ buvo išrinkti kaip JT žmogaus teisių tarybos (HRC) nariai -Kuba, Kinija, Rusija, Kazachstanas ir Kongo Demokratinė Respublika (Kongo Demokratinė Respublika (Kongo Demokratinė Respublika (Kongo Demokratinė Respublika (Kongo Respublika (Demokratinė Respublika (Kongo Respublika “(Kongo Respublika (Kongo Respublika (Kongo Respublika (Kongo Respublika (Kongo) ( DRC) – JAV kongresmenė Dana Rohrabacher liūdnai pažymėjo: „Kaliniai perėmė prieglobstį, aš neketinu suteikti lunatikams daugiau Amerikos mokesčių dolerių, su kuriais reikia žaisti.“
Ši pastaba sugrąžino prisiminimus apie 1975 m. Apdovanojimą pelniusi Holivudo klasiką „Vienas skrido virš gegutės lizdo“, o Jackas Nicholsonas kaip maištaujantis pacientas sukėlė sumaištį JAV psichikos įstaigoje ir vadovauja protestuojančių kalinių grupei.
Ir praėjusią savaitę JAV metaforiškai nusprendė skristi per gegutės lizdą ir pasitraukti iš Ženevoje įsikūrusios 47 narių žmogaus teisių tarybos.
https://news.un.org/en/story/2022/04/1115782
Kankinimo aukų centro prezidentas ir generalinis direktorius dr. Simonas Adamsas IPS sakė, kad Žmogaus teisių taryba ir visos Jungtinių Tautų organai yra geresni ir stipresni, kai JAV aktyviai užsiima.
„Bet kuri valstybė, pasitraukusi iš HRC, skatina tik pasaulio diktatorius, kankintojus ir žmogaus teisių pažeidėjus. Šiuo metu istorijoje, kai daugelyje pasaulio šalių užpulta autoritarizmo ir žmogaus teisių, Žmogaus teisių taryba išlieka būtina “, – pridūrė jis.
Ambasadorius Ala Azeez, užsienio politikos komentatorius, anksčiau dirbęs Šri Lankos nuolatiniu atstovu JT Ženevoje, IPS sakė, kad JAV pasitraukimas iš JTST yra neproduktyvus žingsnis, kenkiantis tiek JAV interesams, tiek pasaulinei žmogaus teisių priežastims.
Šis nukrypimas nuo kritinės daugiašalės institucijos greičiausiai nepasieks transformacinių pokyčių taryboje. Jis niekada neįvyko su ankstesniais pasitraukimais, taip pat negali įvykti dabar, su dabartine, jis pabrėžė.
Ką tada tai pasiekia?
„Tai pašalina JAV galimybę konstruktyviai bendrauti su nariais ir suinteresuotosiomis šalimis, prisidedant prie žmogaus teisių daugiašališkumo stiprinimo. Išėję, JAV praranda sugebėjimą formuoti pasakojimą, reikalauti reikalingų reformų ir pasisakyti už savo vertybes “.
Anot jo, žmogaus teisių daugiašališkumas priklauso nuo įvairių tautų įsitraukimo ir bendradarbiavimo. Ne viena valstybė ar nedidelė valstybių grupė, kad ir kokia įtakinga jos yra! “
Šis pasitraukimas prilygsta bendros atsakomybės už žmogaus teisių skatinimą ir apsaugą atsisakymą. Tai rizikuoja signalizuoti apie sumažėjusį JAV įsipareigojimą dėl žmogaus teisių, potencialiai sunaikinti tarptautinę žmogaus teisių sistemą ir sugadinti bet kokį patikimumą ir moralinę valdžią, kurią JAV turi pasaulio scenoje, sakė ambasadorius Azeezas.
Periodiniai pasitraukimai iš tarptautinių kūnų, tokių kaip JT JKRC, smarkiai sugadina JAV įvaizdį kaip tvirtą žmogaus teisių ir daugiašališkumo gynėją. JAV negali sau leisti parodyti selektyvaus įsitraukimo įvaizdžio, suvokiamo kaip priklausomybės nuo tarybos suderinimo su JAV nuomonėmis.
Šis patikimumo erozija kliudo JAV galimybėms parodyti pavyzdį ir veiksmingai ginti žmogaus teises.
Atrodo, kad pagrindinė pasitraukimo motyvacija kelia susirūpinimą dėl šališkumo prieš arti JAV sąjungininko Viduriniuose Rytuose. Nors tokie rūpesčiai dažnai išreiškiami, ar taryba išeina iš geriausio sprendimo? Konstruktyvesnis požiūris būtų išlikti įsitraukęs ir stengtis išspręsti suvokiamus rūpesčius iš vidaus.
Nors strateginiai skaičiavimai gali paskatinti atsiriboti nuo daugiašalių kūnų, vienpoliškumo era baigėsi. Daugiašalizmas turi dar kartą patvirtinti save, veikdamas kaip tarpininkaujanti jėga tarp konkuruojančių geopolitinių interesų. Paskelbtas ambasadoriaus Azeezo negalima pervertinti, kad svarbu išlikti daugiašalėms žmogaus teisių pastangoms ir reikšmingų pokyčių skatinimui iš vidaus.
Atsakydamas į klausimą JT spaudos instruktaže vasario 4 d., JT atstovas Stephane Dujarric sakė: „Tai nekeičia mūsų pozicijos apie žmogaus teisių tarybos svarbą kaip bendros žmogaus teisių architektūros dalį Jungtinėse Tautose“, – sakė jis. .
„Ir„ UNRWA “nesu tikras, kad tai yra kažkas, kas yra labai nauja. Aš turiu omenyje, kad tai nekeičia mūsų įsipareigojimo palaikyti UNRWA savo darbe ir darbe teikiant kritines paslaugas palestiniečiams pagal jos įgaliojimus “, – sakė Dujarric.
Amanda Klasing, vyriausybės ryšių ir advokacijos su „Amnesty International USA“ nacionalinė direktorė, teigė pranešusi, kad JAV pasitraukia iš Žmogaus teisių tarybos, kai ji nėra net sėdintis narys, yra tik paskutinis prezidento Trumpo žingsnis parodyti pasauliui parodyti pasauliui Jo visiškas ir akivaizdus žmogaus teisių ir tarptautinio bendradarbiavimo nepaisymas – net jei tai susilpnina JAV interesus.
„Mūsų pasauliui reikalingas daugiašalį bendradarbiavimą, susijusį su bendrais interesais, ypač žmogaus teisių apsauga. Tarptautinės institucijos ir toliau veiks tiek su JAV, tiek be jos, tačiau atrodo, kad prezidentas Trumpas nesidomi tuo, kad turi vietą prie to stalo, kad suformuotų ateities normas ir politiką ar net apsaugoti žmonių žmogaus teises į žmonių teises JAV “.
Žmogaus teisių centras yra pasaulinis vyriausybių forumas aptarti žmogaus teisių problemas, gali leisti tyrimus, kurie paaiškina žmogaus teisių pažeidimus, ir, nors ir nėra tobulas .
Prezidento Trumpo performatyvus sprendimas ištraukti JAV iš HRC, Klasingas pažymėjo, kad likusiai pasauliui rodo, kad JAV mielai visiškai perduoda svarbius sprendimus dėl žmogaus teisių pažeidimų, vykstančių visame pasaulyje kitose šalyse.
„Kalbama apie prezidentą Trumpą nosį į instituciją, vietoj to, kad jis tik demonstruoja, kad verčiau pasirodyti atmesdamas žmogaus teises, o ne atlikti darbus, reikalingus žmonėms apsaugoti ir skatinti žmonių teises visur, įskaitant JAV, taip pat ir JAV “
https://www.amnestyusa.org/press-releases/us-withdrawal-from-un-human-dešinės
IPS biuro ataskaita
Sekite @ipsnewsunbureau
Sekite „IPS News UN“ biurą „Instagram“
© „Inter Press Service“ (2025) – visos teisės saugomosOriginalus šaltinis: „Inter Press“ paslauga
