Po orumo revoliucijos Ukraina pradėjo Europos integracijos procesą, kurio svarbi dalis yra nepriklausomų institucijų, kurios užtikrintų visuomenės kontrolę ir kovą su korupcija, sukūrimas.
Viena iš teisėsaugos agentūrų, sukurtų remiant Ukrainos Europos partnerių 2016 m.
2024 m Valstybinis tyrimo biuras, perkeltas per UAH 11,5 milijardo nepagrįsto turto į ArMA (Nacionalinė Ukrainos agentūra, skirta aptikti, paieškai ir valdymui iš korupcijos ir kitų nusikaltimų aptikimo, paieškos ir valdymo).
Konfiskuotas turtas apima internetinius kazino pinigus, statybų įmonių įmonių teises ir kitą turtą. Tačiau Valstybinis tyrimų biuras nepaiso savo darbuotojų, gavusių abejotiną kelių milijonų dolerių vertės turtą; ir šis turtas taip pat galėtų būti konfiskuotas valstybės naudai.
Ar rodikliai gali būti laikomi sėkmingais, nepaisant įspūdingų skaičių?
Praėjusių metų pabaigoje žurnalistai paskelbė tyrimą apie Oleksandrą Hovorušą, Valstybinio tyrimo biuro pareigūną, kurio šeima įsigijo namus, butus ir automobilius, kurių vertė 35 milijonai Hryvnias. Tarp jų, pavyzdžiui, buvo namas Kijevo priemiestyje, kuris buvo įvertintas tris kartus mažesniu nei rinkos vertė. Tyrėjai sužinojo, kad šeima pradėjo didinti savo turtą iškart po to, kai vyras gavo pareigas Valstybiniame tyrimo biure. Tačiau po mėnesio Valstybinio tyrimo biuro vadovas Oleksija Sukhachovas teigė, kad patikrinimas neatskleidė jokių kovos su korupcija įstatymų pažeidimų.
Tačiau „HovoRUSHCHAK“ byla nėra vienintelė, kai Valstybinio tyrimo biuro darbuotojai kaltinami korupcija, o tai iš tikrųjų yra kažkas, dėl ko jie turėtų kovoti.
Naujausias pavyzdys yra pagrindinio biuro operatyvinio skyriaus – Ihor Heyda vadovas. Anot žurnalistųjo žmona atliko abejotinų nekilnojamojo turto sandorius. Pavyzdžiui, prieš pat visos masto invaziją, moteris nusipirko 143 kvadratinių metrų butą viename elitinių gyvenamųjų namų kompleksų Kijeve „Fontans Boulevard“ už 390 000 USD. Tuo metu pareigūno šeima neturėjo tokių pinigų. Po devynių mėnesių ponia Heyda pardavė namą „Charkiv“ už 550 000 USD, nors jos vyro deklaracija parodė 40 000 USD rinkos vertę.
Ir 2024 m. Vasarą, Hromadske Žurnalistai rasta Išskyrus tai, kad Oleksandras Udovychenko, biuro vadovo pavaduotojas, gyvena prabangiame bute, kurio vertė daugiau nei 1 mln. USD, tačiau tai nenurodo jo deklaracijoje. Vėliau Ukrainos nacionalinis kovos su korupcija biuras inicijavo baudžiamąjį procesą prieš pareigūną.
Kitas žurnalistinių tyrimų herojus yra Oleksandras Aninas, vyresnysis tyrėjas, ypač svarbiais atvejais pagrindiniame biuro tyrimo skyriuje. Rasta žiniasklaida Išžymi, kad vyras gyvena 106 kvadratinių metrų bute, priklausančiame jo giminaičiui. Moteris taip pat turi 166 kvadratinių metrų garažą. Šalia jo yra dar vienas garažas, užregistruotas Anino tėvui, kurio plotas yra 1 271 kvadratinis metrų (apie 15 trijų miegamųjų butų).
Valstybinio tyrimo biuro vadovas Oleksandras Sukhachovas taip pat kaltinamas korupcija. Pagal „Skhemy“Oksana Kuchynska, viena iš komisijos, išrinkusios biuro vadovą, narių, pasirodė gerai susipažinęs tiek su Sukhachovu, tiek su specializuoto Ukrainos prezidento Oleho Tatarovo biuro vadovo pavaduotoju. Visi trys yra išvardyti kaip knygos „Moksliniai ir praktiniai komentarai apie Ukrainos įstatymą„ apie teismų sistemą ir teisėjų statusą “(2019). Metus anksčiau ji paskelbė vadovus „ikiteisminio tyrimo procedūriniai dokumentai“,-rašė Tatarovas ir Sukhachovas. Visi trys taip pat yra „Kriminalinės justicijos žurnalo“ redakcinės tarybos nariai.
Biuro vieši kaltinimai taip pat pablogina situaciją. Pavyzdžiui, žinomas Ukrainos verslininkas Ihor Mazepa, kurį daugiau nei prieš metus sulaikė teisėsaugos pareigūnai, atvirai kaltinami, atvirai kaltinami Valstybinis tyrimo biuras spaudimo. Tuo metu „Mazepa“ palaikė daugybė žinomų verslininkų, iš kurių daugelis uždavė teisingą klausimą: kodėl biuras tiria 2013 m. Bylą per viso masto karą; Ir ar ji turi kitų užduočių? Beje, po metų „Concorde Capital“ savininko atvejis nebuvo uždarytas ir turi nebuvo nurodytas teisme.
Kitas viešas atvejis yra Skundas Kirovskyi Kirovohrado apygardos teismo teisėjų prieš biuro spaudimą. Jau per visą mastą invazija prieš juos buvo kaltinami kaltinimais, tačiau per septynis mėnesius buvo apklaustas tik pareiškėjas. Anot Teismo vadovo, tai yra „neginčijama spaudimo teismų sistemai forma, siekiant įbauginti“, kad būtų priimtas „tinkamas sprendimas prokuroro kabinete tinkamu metu“.
Yuriy Butusovas, gerbiamas Ukrainos žurnalistas ir „CenSor.net“ vyriausiasis redaktorius, padarė išvadą, kad Ukrainos prezidento Oleho Tatarovo biuro vadovo pavaduotojas Olehas Tatarovas turi pastatytas Vertikali daugumos Ukrainos teisėsaugos agentūrų kontrolė, įskaitant Valstybinį tyrimo biurą.
Valstybinis Ukrainos tyrimų biuras netapo modelio ir nepriklausoma kovos su korupcija agentūra. Biuro darbuotojai reguliariai tampa žurnalistinių tyrimų didvyriais, o patį biurą tiesiogiai kontroliuoja Olehas Tatarovas, atsakingas už teisėsaugos skyrių Ukrainos prezidento biure. Ir atsižvelgiant į tai, kad biuro veikla yra nuolatinė užsienio partnerių dėmesio centre, ši padėtis kenkia jų pasitikėjimui Ukrainos valdžia.
Pasidalykite šiuo straipsniu:
