BANGKOKAS, lapkričio 2 d. (IPS) – Tarptautinės pilietinės visuomenės savaitės Bankoke (lapkričio 1–5 d.) kuluaruose kalbėdamas IPS, „Oxfam International“ vykdomasis direktorius ir aistringas žmogaus teisių gynėjas Amitabhas Beharas pabrėžė savo susirūpinimą dėl didėjančios nelygybės, augančio autoritarizmo ir piktnaudžiavimo dirbtiniu intelektu. Tačiau jis išreiškė optimizmą, kad net mažėjant pilietinėms erdvėms, jaunimas visoje Azijoje skatina reikšmingus pokyčius. Jis taip pat pasidalijo savo teisingos visuomenės vizija, kurioje dalijamasi valdžia, o paprasti judėjimai rodo kelią.
Ištraukos iš interviu:
IPS: Ką daro pilietinė visuomenė (CS) reiškia jums asmeniškai šiandieniniame pasauliniame kontekste?
privalo: Groteskiškos ir didėjančios pasaulinės nelygybės amžiuje pilietinė visuomenė yra paprasti žmonės, metantys iššūkį elitui ir jiems tarnauti išrinktoms vyriausybėms. Tai variklis, neleidžiantis demokratijai tapti tik formalumu, kuris vyksta prie balsadėžių kas ketverius metus.
IPS: Koks buvo CS visuomenės vaidmuo praeityje? Kaip tai išsivystė? Kaip tai matote per ateinantį dešimtmetį?
privalo: Per Azijos ekonomikos stebuklą vyriausybės investavo į viešąsias paslaugas, o pilietinė visuomenė dirbo kartu su sąjungomis, kad apgintų darbuotojų teises ir pasisakytų už bendruomenes. Šiandien, visame pasaulyje taikant griežtą taupymą ir didėjantį autoritarizmą, pilietinė visuomenė žengia ten, kur turėtų būti vyriausybės, bet šiuo metu žlunga. Ji valdo maisto bankus, kuria vietinius paramos tinklus ir gina piliečius bei darbuotojus, nors pagrindinės laisvės ir teisė protestuoti yra vis labiau puolama.
IPS: Koks, jūsų nuomone, yra didžiausias iššūkis, su kuriuo šiandien susiduria CS?
privalo: Mažytis elitas ne tik kontroliuoja politiką, žiniasklaidą ir išteklius, bet ir dominuoja priimant sprendimus sostinėse visame pasaulyje ir kuria ekonominę politiką savo naudai. Didėjanti nelygybė, skolų krizės ir klimato nelaimės paprastiems žmonėms dar labiau apsunkina išgyvenimą, o represinės vyriausybės aktyviai nutyli savo balsus.
IPS: Su kokiu didžiausiu iššūkiu susiduria aktyvistai, kai kalbama apie demokratiją, žmogaus teises ar įtrauktį?
privalo: Autoritarinės vyriausybės įstatymais, stebėjimu ir bauginimu malšina nesutarimus ir protestus. Dirbtinis intelektas ir skaitmeniniai įrankiai dabar yra ginkluoti, siekiant sekti, nukreipti ir neteisėtai sulaikyti protestuotojus, gilinti nelygybę ir paspartinti klimato kaitą, o aktyvistai rizikuoja viskuo, kad apgintų demokratiją ir žmogaus teises.
IPS: Kaip pilietinė visuomenė gali išlikti atspari mažėjančioms pilietinėms erdvėms ar ribojantiems įstatymams?
privalo: Nuo protestų Katmandu iki Džakartos, nuo Dili iki Manilos iškyla viena padrąsinanti tema: jaunų žmonių drąsa, įkvėpimas ir nepaklusnumas. Gen Z vadovaujami judėjimai, bendruomenių tinklai ir paprastų žmonių kampanijos laimi tikrus pokyčius, didina atlyginimus, gina darbuotojų teises, gerina paslaugas ir verčia kovoti su klimato nelaimėmis. Nepaisant didžiulių šansų, mes nebūsime nutildyti. Tai mūsų arabų pavasaris.
IPS: Ar galite pateikti pastarųjų dienų pavyzdžių, rodančių, kad CS darbas keičiasi? Ar rezultatas nustebino (geras ar blogas)?
privalo: Azijos miestuose Z kartos vadovaujami protestai laimi didesnius atlyginimus, gina darbuotojų teises ir verčia vietos valdžios institucijas reaguoti į jaunimo nedarbą ir klimato grėsmes.
IPS: Jūsų patirtis rodo, kodėl pilietinės visuomenės veikėjų partnerystė yra veiksmingiausia?
privalo: Partnerystės veikia, kai pilietinės visuomenės grupės pasitiki viena kita ir į centrą skiria labiausiai nukentėjusius žmones. Kai vietiniai tinklai, jaunimo grupės ir savanoriai koordinuoja bendruomenės lyderystę, kaip, pavyzdžiui, reaguojant į cikloną Bangladeše, sprendimai priimami greičiau, ištekliai pasiekia reikiamus žmones, o darbas iš tikrųjų daro įtaką.
IPS: Kaip pilietinė visuomenė gali bendradarbiauti su vyriausybe ir privačiu sektoriumi neprarandant savo nepriklausomybės?
privalo: Pilietinė visuomenė gali strategiškai dirbti su vyriausybėmis ir įmonėmis, kai ji tikrai stiprina žmonių teises, o ne jas griauna. Tačiau tą akimirką, kai politikai ar korporacijos bando kooptuoti, vadovauti arba nuplauti savo darbą, pilietinė visuomenė gali būti pažeista. Tikri pokyčiai įvyksta tik tada, kai bendruomenės nustato prioritetus, o ne politikai ar generaliniai direktoriai.
IPS: Kokius didžiausius strateginius sprendimus PVO turi priimti dabar šioje mažėjančioje pilietinėje erdvėje ar didėjančioje atstūmimo priežastyje?
privalo: Kai vyriausybės griauna teises nuo reprodukcinės laisvės iki klimato veiksmų ir teisės protestuoti, pilietinė visuomenė negali tiesiog likti ant nugaros. Ji turi kovoti strategiškai, ginti pilietinę erdvę, remti žmonių judėjimus ir sutelkti galią, laiką ir išteklius ten, kur jie yra svarbiausi. Pagrindinė kova yra nelygybė, beveik visų neteisybės formų šaknis. Tiesioginis smūgis yra strategiškiausias būdas užtikrinti teisingumą visame pasaulyje.
IPS: Jūsų nuomone, kokie aljansai (skirtinguose sektoriuose ar geografinėse vietovėse) yra svarbiausi siekiant plėsti piliečių veiksmus ateinančiais metais?
privalo: Svarbūs aljansai yra tie, kurie iš tikrųjų perkelia valdžią ir išteklius nuo elito. Jaunimas, moterys, čiabuvių bendruomenės ir darbuotojai, jungiantys ryšius tarp šalių, rodo vyriausybėms ir korporacijoms, kad jos negali jų ignoruoti. Kai tie, kurie yra priešakyje, susisiekia su platesniu pasauliu, žmonių judėjimai nustoja būti maži ir pradeda keisti taisykles visiems.
IPS: Kaip atskirti balsai gali būti tikrai įtraukti į kolektyvinius veiksmus?
privalo: marginalizuoti balsai nėra skirti pažymėti langelį ar sudaryti skaičius. Tokiose erdvėse, kaip COP Brazilijoje, šiais metais jie turėtų išgirsti. Vietiniai žmonės, moterys ir priekinės linijos bendruomenės kiekvieną dieną visais įmanomais būdais išgyvena siaučiančios nelygybės pasekmes. Atėjo laikas pakelti juos ant kėdės prie stalo ir leisti jiems priimti sprendimus, turinčius įtakos jų gyvenimui.
IPS: ar naujos technologijos ar skaitmeninės priemonės formuoja CS darbą? Kaip? Prašome paminėti ir galimybes, ir riziką.
privalo: Visoje Azijoje „Gen-Z“ aktyvistai vadovauja protestams prieš nelygybę ir jaunimo nedarbą, naudodami skaitmenines priemones mobilizuoti, sustiprinti ir organizuoti. Tačiau dirbtinis intelektas ir įkyrus stebėjimas dabar seka kiekvieną įrašą ir kiekvieną žygį, suteikdami vyriausybėms dar daugiau galių žiauriai kovoti su pilietine visuomene.
IPS: Kaip subalansuojate optimizmą ir realizmą, kai susiduriate su šiandienos socialiniais ir politiniais iššūkiais?
privalo: Esu nusiteikęs optimistiškai, nes matau, kaip paprasti žmonės, ypač jauni, atsisako priimti neteisybę. Jie streikuoja, protestuoja ir kuria bendruomenes, kurios apsaugo vienas kitą. Tačiau mes taip pat turime būti realistai sprendžiant iššūkį. Nepadorus nelygybės lygis, didėjančios klimato nelaimės ir represinės vyriausybės apsunkina pokyčius. Tačiau karts nuo karto, kai žmonės sukyla kartu, jie pradeda lenkti taisykles sau palankia linkme ir verčia veikti galinguosius.
IPS: Ką patartumėte jauniems aktyvistams, ateinantiems į šią erdvę?
privalo: Laikykitės ugnies, bet tempkite patys. Kova už teisingumą vargina, o iššūkiai gali jaustis begaliniai. Rūpinkitės savo psichine sveikata, pasikliaukite savo bendruomene ir švęskite mažais laimėjimais, kurie gali suteikti energijos kitam iššūkiui. Kova yra ilga, o būdami stiprūs, pailsėję ir susisiekę, jūs ir toliau ką nors pakeisite.
IPS: Jei galėtumėte vienu sakiniu apibendrinti savo teisingos ir įtraukios visuomenės viziją, kokia ji būtų?
privalo: Teisinga ir įtraukioji visuomenė yra ta, kurioje galingieji negali suklaidinti taisyklių, pažeidžiamiausi nustato darbotvarkę, o sąžiningumas yra kiekvienoje politikoje.
IPS JT biuro ataskaita
© „Inter Press Service“ (20251102122638) — Visos teisės saugomos. Originalus šaltinis: Inter Press Service
