Sausio 31 d. (IPS) – „Civicus“ aptaria aktyvizmą prieš naftos aukcionus Kongo Demokratinėje Respublikoje (KDR) kartu su François Kamate, Jaunojo aplinkos savanorių savanorių judėjimo išnykimo sukilimo Rutshuru įkūrėju ir koordinatoriumi.
2024 m. Spalio mėn. KLD klimato aktyvistai laimėjo prieštaringai vertinamo naftos ir dujų licencijų aukciono sustabdymą, kuris kelia grėsmę Kongo baseino atogrąžų miškams ir Virungos nacionaliniam parkui – dviem anglies rezervuarams, kurie yra gyvybiškai svarbūs Afrikai.
Pilietinės visuomenės kampanija atskleidė žalą aplinkai ir socialines naftos gavybos išlaidas šiose trapiose ekosistemose.
Nepaisant areštų ir policijos smurto, kampanijos dalyviai sutelkė paramą vykdydami vietos veiksmus, viešus protestus, peticijas ir tarptautines partnerystes. Tačiau sustabdymas yra laikinas ir vyriausybė planuoja atnaujinti aukcionus. Atsakydama, pilietinė visuomenė pradėjo naują kampaniją „Mūsų žemė be naftos“.
Kokia dabartinė naftos ir dujų išnaudojimo būklė KDR?
KDR, šalis, turinti unikalią potencialą reaguoti į pasaulinę klimato krizę, paradoksaliai siekia aukcionų, susijusių su aukcionais, neviršijant jos naftos ir dujų. Tokios įmonės kaip „Alfajiri Energy Corporation“, „Perenco“, „Production LLC“, „Red Winds“ tyrinėjimai ir „Symbion Power“, bendradarbiaudamos su politinėmis ir administracinėmis institucijomis, pradėjo pasiūlymus išnaudoti 27 naftos blokus ir tris dujų blokus.
Šioms projektams gresia šios sritys, kurios yra gyvybiškai svarbios biologinei įvairovei, vietos bendruomenėms ir pasauliniam klimatui, kuriuos valdžios institucijos vertina kaip ekonominę galimybę.
Šie aukcionai tęsiami, nepaisant 500 mln. „Perenco“, kuris 20 metų išnaudojo išteklius Centrinėje Kongo provincijoje, pavyzdys iliustruoja pražūtingus padarinius: tolesnis aplinkos blogėjimas be jokios socialinės naudos vietos bendruomenėms.
Kokios būtų ištraukimo pasekmės šiose ekosistemose?
Pasekmės būtų pražūtingos. Per trumpą laiką kasyba sunaikins Upembos nacionalinį parką, vieną seniausių šalies, ir Virungos nacionalinį parką, Biodalyviškiausią saugomą Afrikos teritoriją, kenksmingą jų lemiamą vaidmenį reguliuojant pasaulinį klimatą.
Popų sunaikinimas, kuriame kaupiama didžiulė anglies dioksido kiekis, išlaisvintų didžiulį kiekį šiltnamio efektą sukeliančių dujų, padidintų klimato krizę. Vietos bendruomenėms padidėtų kvėpavimo takų ligos, kurias sukelia oro, dirvožemio ir vandens tarša.
Ilgainiui kasyba lems žemės nusavinimą, sumažėtų žemės ūkio veikla, padidėtų neužtikrintumas tūkstančiams šeimų ir didžiulis gyventojų perkėlimas. Tai taip pat paskatins ginkluotų grupių dauginimąsi saugomose vietose, padidinant nestabilumą ir skatinančią valdžios institucijų korupciją.
Kokia kampanijos taktika buvo veiksminga?
Veiksmingiausia taktika buvo ta, kuria remiasi nesmurtiniai ir taikūs veiksmai. Mes organizavome taikias eitynes, kad sutelktume žmones ir atkreiptume dėmesį į savo reikalą. Mes organizavome vietas strateginėse vietose, kad išlaikytume spaudimą valdžios institucijoms.
Mes taip pat panaudojome atvirus laiškus viešai apklausti politikus ir raginome boikotus nukreipti į naftos ir dujų gavimo įmones. Viešieji susitikimai padėjo padidinti supratimą ir sutelkti vietos bendruomenes.
„Dead City“ dienos-protestai namuose-buvo simbolinė, bet galinga protesto forma ir susitikimai nuo durų iki durų su paveiktų teritorijų gyventojais sustiprino mūsų ryšius su bendruomenėmis. Dalyvaujantys forumai ir meninė veikla, pavyzdžiui, muzikiniai pasirodymai, taip pat buvo būtini skleidžiant mūsų žinią.
Kaip kampanija padarė įtaką diskusijoms dėl naftos ir dujų ištraukimo KDR?
Kampanija padarė didelę įtaką. Tai atskleidė daugybę pažeidimų, kaip parduoti naftos ir dujų blokus. Pavyzdžiui, tarp Ministrų tarybos protokolo, kuris paskelbė 16 naftos blokų, ir viešas angliavandenilių ministro, kuris kalbėjo apie 27 naftos blokus ir tris dujų blokus, viešą pareiškimą, atskleidė akivaizdų korupcinę praktiką.
Taip pat kilo abejonių dėl tikrojo turimos naftos kiekio, todėl abejojama šių projektų gyvybingumu. Kai kurių pasirinktų bendrovių, tokių kaip Alfajiri, nepatyrimas, taip pat buvo kritikuojami ir kai kurie parduodami blokai, supantys kai kuriuos parduodamus blokus.
Su kokiomis kliūtimis susidūrėte?
Visų pirma, dėl nuolatinio nesaugumo aplink kai kurias saugomas teritorijas sunku organizuoti mūsų veiklą. Parkuose, tokiose kaip Virunga, taip pat buvo pagrindinė kliūtis, tokiose parkuose kaip Virungas.
Išteklių trūkumas siekti visų bendruomenių, besiribojančių su naftos ir dujų blokais, apsunkino mūsų darbą. Mes taip pat susidūrėme su draudimais ir protestų represijomis, bauginimais, aktyvistų areštais ir tardymais.
Norėdami įveikti šiuos iššūkius, įgyvendinome strateginius ryšius, sustiprinome savo tarptautinę partnerystę ir pritaikėme savo požiūrį į vietos realijas.
Kokia jūsų strategija, kaip spręsti galimą aukcionų atnaujinimą?
Mes pradėjome naują kampaniją, kuri padės galutinai atšaukti aukcionus ir paremti investicijas į švarią ir atsinaujinančią energiją. Tuo pat metu reikalausime, kad KDR nedelsdama pasitrauktų iš dvišalės susitarimo su Uganda dėl angliavandenilių išnaudojimo iš tarpvalstybinių išteklių, atsižvelgiant į pražūtingą Rytų Afrikos žalios naftos dujotiekio projekto poveikį Ugandos žmonėms.
Norint pasiekti nuolatinį atšaukimą, mums reikia išteklių investuoti į veiksmus vietoje, išplėsti savo veiksmus kitose platformose, sustiprinti mūsų ryšius su kitomis struktūromis ir organizuoti trenerių sesijas ir internetinę ar tiesioginę mentorystę, kad palaikytų aktyvistus kuriant tvarius tvarius aktyvistus Socialiniai judėjimai. Mes taip pat turime dalyvauti aktyvistų susibūrimuose ir tarptautinėse konferencijose, kad pabrėžtume aukcionų problemas ir sukurtume pasaulinę paramą mūsų reikalams.
Susisiekite
Taip pat žiūrėkite
Sekite @ipsnewsunbureau
Sekite „IPS News UN“ biurą „Instagram“
© „Inter Press Service“ (2025) – visos teisės saugomosOriginalus šaltinis: „Inter Press“ paslauga
