Kai dauguma žmonių galvoja apie automobilių finansavimą, jie vaizduoja mėnesinę įmoką, parašą prekybos atstovybėje ir važiuoja į savo naują automobilį. Tai, ko jie nemato, yra tų sandorių kontrolės tinklas, suformuotas finansų įmonės kurie veikia patys automobilių gamintojai.
Šie skolintojai dabar sėdi dviejų pagrindinių skandalų centre Didžiojoje Britanijos automobilių pramonėje: vienas susijęs su milijardai potencialių vartotojų kompensacijųkitas grasina Nepriklausomų prekybos atstovų išgyvenimas.
Nuo 2007 iki 2021 m. Naudojami daug JK automobilių finansavimo sandorių nuožiūra komisijos susitarimai. Skolintojai leido prekiautojams nustatyti palūkanų normas diapazone. Kuo didesnis tarifas, tuo daugiau komisinių pardavėjas uždirbo. Daugelis vartotojų net neįsivaizdavo, kad tai galėtų tyliai padidinti tūkstančius savo paskolos kainos. Tai buvo teisėta, bet giliai nesąžininga, ją suprojektavo ir patvirtino patys skolintojai.
Dabar Finansinio elgesio institucija Peržiūri tūkstančius skundų ir gali nustatyti žalos atlyginimą, kurio vertė dešimtys milijardų svarų. Tai galėtų pranokti PPI skandalas maste. Tačiau problema ne tik tai, kad kai kurie vairuotojai buvo perkrauti. Tai yra tai, kad Didžiosios Britanijos automobilių finansavimo rinką suformavo skolintojai, kurių pagrindinis interesas yra padidinti pardavimus ir pelną prekės ženklams, kuriems jie tarnauja.
Kompanijos patinka RCI (Kuris finansuoja Renault ir „Nissan“ transporto priemonės) ir „Volkswagen“ finansinės paslaugos nėra nepriklausomi brokeriai. Jie yra integruoti į gamintojų verslo modelį. Jų vaidmuo yra palengvinti automobilio pirkimą, taip, taip pat, bet ir vertę išgauti kiekviename etape nuo prekybos atstovų aukšte iki galutinio grąžinimo. Tai darydami, jie pavertė klientus ir prekiautojus augimo priemonėmis.
Apsvarstykite Keviną Mackie, gerbiamą Škotijos prekiautoją, kuris bėgo „Mackie Motors“. 2021 m., RCI Atšaukė savo finansinę ir veiklos paramą iš savo verslo teisingai Septynių dienų pranešimas. Gaidukas? Vienas nepatikrintas straipsnis iš ne JK, kuris melagingai susiejo buvusį Kevino Mackie buvusios žmonos verslo bendradarbį Tariamas pinigų plovimas. Remdamasis tik šiais „neišnaudojamais įtarimais“, RCI bankas pateikė a Įtartina veiklos ataskaita (SAR) prieš Keviną Mackie su Nacionalinė nusikaltimų agentūra (NCA). Nors NCA pasirinko nesivaržyti šio klausimo, RCI pradėjo atitraukti „Mackie Motors“ nuo kritinių verslo operacijų.
Tai buvo stiprybės pasirodymas ir priminimas, kiek valdo šie skolintojai, kai jie pasirenka jį naudoti. Rezultatas buvo niokojantis. Septyniasdešimt penki darbai rizikavo būti prarasta ir sunaikintas vietinis verslas; Po to, kai „RCI Bank“ tariamai spaudė savo savininką „Group Renault“ kartu su „Nissan Motors“, kad nutrauktų tiekimą „Mackie Motors“.
Būtent tai nutinka, kai pramonė tampa finansinė. Prieigą prie kredito, sistemų ir atsargų nebegalioja partnerystė ar sąžininga, o teisiškai atspausdinta ir rizikos skaičiavimai. Tos pačios firmos dabar Pasiruošimas žalos atlyginimui Taip pat turi galią per naktį žlugti prekybos atstovą be įspėjimo ar atskaitomybės.
Kas susieja Ištaiso skandalą o „Mackie“ atvejis yra sistema, leidžianti skolintojams pelnas šešėliuose. Vartotojai tamsoje liko apie tai, kaip jų paskolos buvo įkainojamos. Kai Kevinas Mackie susisiekė su RCI, kad pabandytų ištaisyti situaciją, jį taip pat pasitiko tyla ir akmens akmenis. Pardavėjai tapo priklausomi nuo nuolatinės paramos, kad galėtų išlikti versle. Ir abiem atvejais skolintojai galėjo veikti vieni.
Reguliatoriai neturi leisti šiam akimirkai praeiti. Kompensacija yra būtina. Tačiau reikia užduoti gilesnį klausimą, kaip automobilių kompanijoms ir jų finansams buvo leista įgyti tokią nepatikrintą galią JK rinkoje?
Automobilių finansų pramonė tapo atvejo analize, kaip nepatikrinta finansinė galia gali išnaikinti pasitikėjimą, skaidrumą ir konkurenciją, tuo pačiu siūlant patogumą ir siūlant patogumą ir pasirinkimas. Kevino Mackie istorija yra įspėjimas. Be reformos, tos pačios įmonės, atsakingos už vartotojų permoką, liks laisvai sunaikintos vietos verslui, be jokių paaiškinimų ir jokių pasekmių.
Mums nereikia tik grąžinamųjų išmokų. Mums reikia reformos.
Pasidalykite šiuo straipsniu:
