Stokholmas, Švedija, kovo 14 d. (IPS). Šiais neramiais ir liūdnais laikais sunku tylėti dėl visame pasaulyje vykstančių žmogaus teisių pažeidimų ir pažeidimų; Rytų Dr Kongo mieste, Pietų Sudane, Ukrainoje ir Gazoje. Tarp baisiausių nesuprantamų tokių piktnaudžiavimo pozicijų pavyzdžių yra Trumpo administracijos demonstruojamas elgesys, ypač prezidento elgesys prieš teisėtai išrinktą Ukrainos prezidentą. D.Trumpo abejonės dėl tautos beviltiškos kovos su diktatoriško režimo jėgomis, kurios sunaikina jų šalį ir siekia perimti turtingiausią teritoriją, galioja.
Pozicija, kuri gali būti svarstoma dėl drąsios JAV deklaracijos apie „didžiausią pasaulyje demokratiją“. Daugumos JAV piliečių, kurie tvirtai tiki, įsitikinimas, kad šią demokratiją garantuoja tvirta konstitucija.
Buvęs prezidentas Josephas (Joe) Bidenas buvo tarp šių tikinčiųjų, manė, kad jo tikėjimas pradėjo banguoti:
Mes vis dar esame demokratija. Ir vis dėlto istorija mums sako, kad aklasis lojalumas vienam lyderiui ir noras įsitraukti į politinį smurtą yra mirtina demokratijai. Ilgą laiką mes sau sakėme, kad garantuojama Amerikos demokratija, bet taip nėra. Turime jį ginti, apsaugoti, atsistoti už tai – kiekvienas iš mūsų.
Nepaisant to, bandant ginti Amerikos demokratiją ir priešintis dabartinio tautos prezidento diktatoriškam elgesiui, galbūt verta paklausti, ar JAV konstitucija iš tikrųjų sugebės apginti demokratiją ir žmogaus teises?
Veneravo Tautos tėvaikuris 1787 m. Vasarą susirinko Filadelfijoje parašyti konstitucijos (ratifikuota 1789 m.) Iš tikrųjų manė, kad JAV negali tapti gryna demokratija. Tai, kokia demokratinė tauta turėjo būti per šią revoliucinę erą, buvo giliai prieštaringai vertinamas klausimas, ir ji išlieka taip šiandien.
Tais laikais prezidentą, Senatą ir teismų sistemą išrinks atstovai, o ne žmonės. Tik Atstovų rūmai būtų tiesiogiai išrinkti, tačiau tie, kuriems buvo leista balsuoti, buvo tik „turtai priklausantys suaugusieji, balti vyrai“. Tačiau vienas esminis Konstitucijos bruožas buvo tas, kad ji gali būti „pakeista“ ir per daugelį metų buvo įtraukti daugiau demokratinių bruožų. Per du šimtmečius po Konstitucijos ratifikavimo originalus dokumentas buvo „pakeistas“ 27 kartus.
Pavyzdžiui, tai buvo 1868 m., Toliau „demokratizuoti“, kai 14 -oji pataisa suteikė pilietybę visiems asmenims, „gimusiems ar natūralizuoti JAV“, įskaitant buvusius pavergtus žmones. Pataisa visiems piliečiams suteikė „vienodą apsaugą pagal įstatymus“. 1870 m. 15 -oji pataisa nustatė, kad balsavimo teisė negalėjo būti paneigta rasės metu. 1913 m. 17 -oji pataisa skyrė rinkėjams, o ne valstybės įstatymų leidėjams, galią pasirinkti savo valstybės senatorius, o 1920 m. 1920 m. 192 m. Pataisa suteikė moterims teisę balsuoti. Jungtinės Valstijos panaikino tik vieną 18 -ąjį pataisą, kuris nustatė alkoholio draudimą.
Siūlomą pataisą turi priimti du trečdaliai Kongreso, o vėliau ratifikuota trijų ketvirtadalių valstybių įstatymų leidėjais. Ta pati taisyklė taikoma panaikinant pakeitimą. Tačiau yra keletas teisinių apgaulės, kurios gali būti naudojamos siekiant išvengti Konstitucijos pakeitimo taikymo. Garsiai padarė JAV Aukščiausiasis teismas 1883 m. Pietų valstijoms leisti ratifikuoti rasistinius, diskriminacinius įstatymus, skelbiant, kad 14 -oji ir 15 -oji pataisos buvo susijusios tik su valstybių diskriminacija, o ne asmenimis. Sprendimas, kuris nebuvo panaikintas, kol Pilietinių teisių įstatymas 1964 m. Ir a Balsavimo teisingas veiksmas 1965 m.
Iki tol keli valstybės įstatymai neigė vietinius amerikiečius, azijiečius ir kitus iš žmonių ir balsavimo teisių. Tai tik vienas pavyzdys, kaip JAV konstituciją galima nepaisyti per legalias chicaneries, ypač jei Aukščiausiasis teismasObjektyvumą sužavėjo politinės priklausomybės.
Nuo to laiko, kai pradėjo eiti pareigas, Trumpo požiūris į prezidento valdžią atrodo daug mažiau santūrus nei jo pirmtakų. Jis bando pakenkti jam asmeniškai prieš jį ieškinius, tuo pačiu metu, kai jis siekia apriboti „Birthright“ pilietybę, sulaiko Kongreso paskirtą finansavimą ir pašalindamas nepriklausomų federalinių agentūrų vadovus. Panašu, kad dabartinis JAV prezidentas tikisi Aukščiausiajame teisme, kuris nenaudos konstitucijos, kad trukdytų jo netaisyklingoms įmonėms.
Pirmieji dešimt JAV konstitucijos pakeitimų vadinamos Teisių įstatymo projektas ir buvo ratifikuoti 1791 m. 1 -oji pataisa rašoma
Kongresas nepriims įstatymų, gerbiančių religijos įsteigimą arba draudžia nemokamą jo įgyvendinimą; arba sutrumpinti žodžio laisvę arba spaudą; arba žmonių teisė taikiai susirinkti ir kreiptis į vyriausybę dėl nuoskaudų žalos atlyginimo.
Dabartinė administracija, kurią neseniai apklausė arba „moderavo“, teisę. Trumpas per kelis dešimtmečius grasino ir kreipėsi į savo kritikus dėl jo pateiktų komentarų ir keletą kartų žurnalistams vadino „žmonių priešu“, kreipdamasi į teismą CNN, ABC News, CBS News ir leidėją „Simon & Schuster“, kad jis skleistų, ką, jo manymu, meluoja apie jį.
Toks elgesys po to, kai D.Trumpas pakilo į prezidentūrą, tampa dienos tvarka. Baltųjų rūmų spaudos komanda pastaruoju metu nusprendė išsiaiškinti, kas gali mėgautis prieiga prie spaudos konferencijų, be kita ko, uždraudė pasaulines naujienų agentūras „Reuters“ ir Associated Press (AP). Šis pranešimas pasirodė kitą dieną po to, kai D.Trumpo administracija laimėjo laikiną nutarimą, leidžiantį jai uždrausti AP keršydamas už išparduotuvės sprendimą atsispirti Trumpo reikalavimui pervadinti Meksikos įlanką kaip „Amerikos įlanką“.
Kitas bandymas pažeisti „laisvą kalbą“ buvo tada, kai kovo 4 d. Prezidentas Trumpas pareiškė, kad jis planuoja sustabdyti visą federalinį finansavimą kolegijoms ir mokykloms, leidžiančioms „nelegalius“ protestus ir kad „agitatoriai“ bus įkalinti arba bus išsiųsti į šalį, iš kurios jie kilo, o „Amerikos studentai bus nuolat išsiunčiami arba, atsižvelgiant į nusikalstamą veiką, ir tai bus išsiųsta.“
Tuo tarpu Elono Musko politiškai motyvuotas Vyriausybės efektyvumo departamentas (Doge) planuoja arba jau uždarė CFPB, federalinę reguliavimo agentūrą, vykdančią finansinių vartotojų apsaugos įstatymus, JAV tarptautinės plėtros agentūra (Uasaid) ir Švietimo departamentas. Doge taip pat paskelbė drastiškų personalo atleidimus Federalinė aviacijos administracijakuris 2024 m. Rugsėjo mėn SpaceXsu 600 000 USD už nesilaikymą licencijos reikalavimų dviem raketų paleidimams.
Doge iki šiol padėjo šaudyti iš personalo iš Federalinė ekstremalių situacijų valdymo agentūra ir Vidaus pajamų tarnybatuo pačiu siūlydamas drastiškai apriboti finansavimą Medicaretaip pat Nacionalinis sveikatos institutasThe Nacionalinė vandenyno ir atmosferos administracijair Iždo departamentas.
Darbo ieškotojai, tikintis įstoti į D.Trumpo administraciją, susiduria su daugybe lojalumo testų. Baltųjų rūmų atrankos komandos mėgaujasi vyriausybinėmis agentūromis, norėdamos patikrinti, ar „Padaryk Ameriką dar kartą“, bona fides ir kruopščiai tikrindami pareiškėjų socialinės žiniasklaidos pranešimus. Kandidatų klausiama apie 2020 m. Rinkimų rezultatą ir 2021 m. Sausio 6 d. Išpuolį prieš Kapitolijų. Du klausimai, kuriuos Trumpas laiko lojalumo testais.
Tokios pastangos primena Juozapo (Joe) McCarthy, kuris šeštojo dešimtmečio pradžioje ėjo į Respublikonų partijos kelią su kalba apie tariamus komunistus, slaptai dirba giliai giliai. Valstybės departamentas ir kitur federalinėje įstaigoje, sakant, kad Valstybės departamente buvo 205 komunistų „kortelių nešiojantys nariai“. Paspaudęs į sąrašą, McCarthy niekada jo negamino.
Spaudos dėmesys susprogdino McCarthy nepagrįstus teiginius ir netrukus jis tapo erškėčiu Demokratų partijos prezidento Harry Trumano pusėje. Net jei McCarthy niekada nerado jokių lemiamų vaidmenų komunistų, jis ir jo sąjungininkai sunaikino tūkstančių valstybės tarnautojų, akademikų ir žurnalistų reputaciją. Kai kurie niekada neatsigavo profesionaliai, keli net nusižudė. Pirmiausia nedaugelis respublikonų priešinosi McCarthy ir jo melui. Viena išimtis buvo senatorius Margaret Chase Smith, kuris paskelbė:
Atėjo laikas, kai mes visi nustojome būti totalitarinių metodų įrankiais ir aukomis – metodais, kurie, jei tai tęsis, nepažymėtas, tikrai baigsis tuo, ką mes puoselėjame kaip Amerikos gyvenimo būdą.
Daugelis respublikonų, norinčių atgauti valdžią, padarė prielaidą, kad McCarthy ir jo kaltinimai buvo nepaprastai svarbūs dėl rinkimų pergalės. Tačiau 1952 m. Respublikonų kandidatas į prezidentus ir karo herojus Dwightas Eisenhoweris neturėjo McCarthy melo, kad populiarumas įgytų. Nepaisant to, po jo pergalės Eisenhoweris padarė klaidą suteikdamas McCarthy pirmininkavimą pagrindiniam Senato tyrimo pakomitečiui, paruošti kelią jo galios, šlovės ir melagingumo ūgiui. McCarthy kryžiaus žygis po dvejų metų baigėsi susidūrimu su Gynybos departamentas dėl kairiosios armijos odontologo paaukštinimo. „TVDebate“, susijęs su šiuo klausimu, atskleidė McCarthy kaip kompulsyvų melagį ir privertė jį pasitraukti iš visuomenės nuomonės. Jis mirė po trejų metų, būdamas 48 metų.
Naujausias filmas, Mokinysšiek tiek parodo legendinio advokato Roy Cohno, kuris daugelį metų buvo teisės patarėjas, asmeninis draugas ir Donaldo J. Trumpo rėmėjas, vaidmenį. Roy Cohnas savo karjerą pradėjo kaip įtakingas McCarthy pakomitečio tyrėjas. Trumpas dažnai kalbėjo apie Cohną kaip savo advokato idealą, visiškai atsidavusį jam, tuo pačiu mokydamas jį rūpintis niekuo, išskyrus laimėjimą.
Ar akivaizdus Trumpo piktnaudžiavimas Konstitucija sukels bet kokią opoziciją savo partijoje? Kodėl demokratai ir tiek daug kitų, kurie prisipažįsta savo tikėjimą Konstitucijos visagalybe, nesuvokia savo prezidento kaip grėsmės tam, kas ji yra? Nuo to priklauso ne tik JAV likimas, bet ir dėl daugelio kitų vietų, jei ne viso pasaulio, likimas.
IPS biuras
Sekite @ipsnewsunbureau
Sekite „IPS News UN“ biurą „Instagram“
© „Inter Press Service“ (2025) – visos teisės saugomos. Originalus šaltinis: „Inter Press“ paslauga
