Per pastaruosius kelerius metus visame pasaulyje atsirado revoliucinių požiūrių, o tai neparodo, kad nepalankė požymiai Nepale, sudegindami savo vyriausybės pastatą tik šią savaitę. Sukilimo užsidegimas įsitvirtino visame pasaulyje, kaip buvo matyti Bangladeše praėjusią vasarą. Protestai, kuriems vadovavo studentai, netrukus sugriebė visą šalį, kai žmonės ragino pakeisti įsibrovusias šalies sistemas, kurios apdovanojo galingą. Vis dėlto daugiau nei po metų, kai vis dar valdoma prižiūrėtojų vyriausybė, kronizmas išlieka nepaprastai galinga jėga šalyje.
Nepaisant to, laikinoji Bangladešo vyriausybė daro viską, kad teigtų, jog šalis patiria precedento neturinčią sėkmę. Keli vyriausybės nariai neseniai yra parašę kūrinį Bangladešo laikraštyje, kuriame jie pasiūlė, kad Bangladešas po revoliucijos sukrėtė istorinę populiarumo infliacijos tendenciją. Straipsnyje pagrindinis dėmesys skiriamas faktui, kad infliacija pirmą kartą per dvejus metus sumažėjo iki devynių procentų, kas rodo, kad tai yra visa informacija, reikalinga užtikrinti, kad žmonėms ekonomika eina. Realybė yra labai skirtinga, o investuotojai vengia nuo šalies, nes vyriausybė įvykdo suderintą išpuolį prieš daugelį didžiausių šalies verslo.
Straipsnis, kurį parašė du vyresniojo rango patarėjai Finansų ministerijoje, pagyrė šalies ekonomines reformas, pažymėdamas šalį „unikalia makroekonomine sėkme“. Palyginti su Šri Lanka 2022 m., Arba Iranu po 1979 m., Autoriai pabrėžia, kad kai kitos šalys suklupo ir nesugebėjo atšaukti revoliucijų, Bangladešas nepalyginamai pakilo aukščiau. Tačiau realybė yra tokia, kad ekonominė reforma išlieka neįmanoma ir pažadai lieka neperduodami. Užuot reformos, jie siekė atpildo ir ekonominio taikymo, kuris yra spoksotų investuotojų.
Šiandien Bangladešo ekonomika yra niūrus žvėris, o vyriausybės pareigūnų parašytas straipsnis mažai ką paaiškina. Vietoj to, tai tik trumpai paliečia tai, kas tariamai padėjo ekonomikai atsigauti, teigdamas, kad tai yra „paskatos“ ir „pasitikėjimas savimi“, kurie pagerėjo per gerą valdymą.
Tačiau tai kelia klausimą, ką jie reiškia gero valdymo metu? Realybėje jų valdymas buvo nukreiptas į tai, kaip nukreipti verslą su tariamais ryšiais su buvusiu režimu, ištirpinančiomis valdybomis ir restruktūrizavimo įmonėmis. Tai buvo priimta per 2025 m. Banko rezoliucijos potvarkį, kuriame centrinis bankas suteikė sau galią perimti bankus ir paskirti savo administratorius.
Kitur sudarė daug milijardų dolerių, kurie, kaip įtariama, išsiurbė iš šalies verslo lyderių. Beveik metus daugialypė darbo grupė, sudaryta iš Antikorupcijos komisijos (ACC), Nacionalinės pajamų valdybos (NBR) ir Baudžiamojo tyrimo departamento (CID) ir remiama tarptautinių agentūrų, šukavo įrašus, kad nustatytų tuos, kuriuos jie dažnai viešai skelbia apie nusikaltimus. Nepaisant to, kad trūksta įrodymų, kuriuos galima priskirti šioms agentūroms ir kitoms pagrindinėms veikėjams, tokiems kaip Ahsan Mansur, laikinoji vyriausybė, paskirta centrinio banko gubernatoriumi, verslo lyderiai vis dar trūksta.
Atrodo, kad laikinoji Bangladešo vyriausybė savo veiksmus susiejo su pasaulinių investuotojų dvejonėmis. Nors spauda ir toliau klausia, kaip šalis gali pritraukti labai reikalingą kapitalą, vyriausybė naudojasi šaldančiu turtu, priklausančiu užsienio piliečiams ir reikalaujantiems bankams, suteikia jiems prieigą prie tų, kuriuos tiria. Kai pinigai gali būti įšaldomi bet kuriuo metu, dažnai be jokio tinkamo proceso, nenuostabu, kad žmonės nenori investuoti į savo pinigus Bangladeše ar net banko. Finansinė aplinka tampa dar mažiau viliojanti, kai kartu su nuolatiniu netikrumu, kuris sudarys Bangladešo vyriausybę, jei pažadėtos rinkimai vasario mėnesį įgyvendins.
Galų gale, kuo ilgiau ši investicijų stokos tendencija kartu su išpuoliais prieš verslą tęsis, tuo poveikis tai bus šalyje. Tai sukels užburtą ekonominio nestabilumo ciklą didėjant socialinei įtampai, kuri naudinga niekam, išskyrus laikinąją vyriausybę.
Phto, kai lavinas
Pasidalykite šiuo straipsniu:
