SAN FRANCISCO, JAV, gruodžio 2 d. (IPS) – „Truth Social“ įraše, kuris nuskambėjo visame pasaulyje, spalio 29 d. prezidentas Donaldas Trumpas rašė: „Dėl kitų šalių bandymų programų daviau Karo departamentui nurodymą pradėti vienodai išbandyti mūsų branduolinius ginklus.
Po mėnesio lieka neaišku, kokias „bandymo programas“ Trumpas turėjo omenyje. Išskyrus Šiaurės Korėją, kuri paskutinį kartą išbandė 2017 m., nė viena šalis neatliko branduolinių sprogmenų bandymų nuo 1998 m.
Kai kurie apžvalgininkai spėliojo, kad D. Trumpas turėjo omenyje branduolinių ginklų tiekimo sistemų bandymus, nes Rusija ką tik atliko naujoviškų sistemų, ilgo nuotolio torpedos ir branduolinės sparnuotosios raketos bandymus.
Galbūt norėdamas pabrėžti, kad JAV taip pat bando pristatymo sistemas, neįprastame lapkričio 13 d. pranešime spaudai „Sandia National Laboratories“ paskelbė rugpjūčio mėnesio bandymą, kurio metu orlaivis F-35 numetė inertines branduolines bombas.
Tačiau atrodo, kad aptariamas bandymas yra susijęs su branduolinėmis galvutėmis. Aiškiai stengiantis suvaldyti Trumpo pranešimo pasekmes, lapkričio 2 d. energetikos sekretorius Chrisas Wrightas dėl JAV planų pareiškė, kad „manau, kad bandymai, apie kuriuos mes dabar kalbame“, apima „nekritinius“, o ne „branduolinius“ sprogimus. Energetikos departamentas yra atsakingas už branduolinio arsenalo plėtrą ir priežiūrą.
Priešingai, Trumpo pastabos interviu, nufilmuotame spalio 31 d., nurodo tariamus požeminius Rusijos, Kinijos ir kitų šalių branduolinių sprogmenų bandymus, kurie yra lygiagrečių JAV bandymų pagrindas. Jo pastabas galbūt paskatino daug metų senumo JAV žvalgybos vertinimai, kad Rusija ir Kinija galėjo atlikti itin mažo našumo eksperimentus, kurių neįmanoma aptikti nuotoliniu būdu.
Apdairus požiūris yra manyti, kad Trumpas kalba apie JAV grįžimą prie branduolinių sprogmenų bandymų. Šią prielaidą sustiprina faktas, kad praėjus kelioms dienoms po D. Trumpo įrašo socialinėje žiniasklaidoje, Jungtinės Valstijos buvo vienintelė šalis, balsavusi prieš JT Generalinės Asamblėjos rezoliuciją, palaikančią Visuotinio branduolinių bandymų uždraudimo sutartį (CTBT).
Rusijos vyriausybė laikosi tokio požiūrio. Lapkričio 5 d. prezidentas Vladimiras Putinas įsakė atitinkamoms agentūroms ištirti galimą pasirengimo branduolinių galvučių sprogstamiesiems bandymams pradžią.
JAV atnaujinti branduolinių sprogmenų bandymus būtų pražūtinga politika. Tai padidintų branduolinių ginklų vaidmenį tarptautiniuose reikaluose ir padidintų branduolinio konflikto tikimybę. Iš tiesų, branduoliniai bandymai gali būti tam tikra grėsmė.
Tikėtina, kad tai taip pat paskatintų ir palengvintų jau vykstančias branduolinio ginklavimosi lenktynes tarp JAV, Rusijos ir Kinijos. Ilgainiui branduolinių sprogmenų bandymai paskatintų kitas šalis įsigyti branduolinių ginklų, nes jos susitaiko su didesne didžiųjų valstybių priklausomybe nuo branduolinių ginklų.
Branduolinių bandymų sprogdinimų atnaujinimas taip pat prieštarautų JAV tarptautiniams įsipareigojimams. Jungtinės Valstijos ir Kinija pasirašė, bet neratifikavo CTBT. Tokios pačios pozicijos laikosi Rusija, kuri 2023 m. atsiėmė savo ratifikavimą, kad išlaikytų paritetą su JAV. Kadangi nėra reikalingų ratifikacijų, CTBT neįsigaliojo. Nuo 1996 m., kai buvo susitarta dėl CTBT, šios trys šalys laikėsi branduolinių sprogmenų bandymų moratoriumo.
Tokia nuostata atitinka tarptautinės teisės įsipareigojimą, nustatytą Vienos konvencijoje dėl sutarčių teisės, pasirašiusios valstybės susilaikyti nuo veiksmų, kurie pakenktų sutarties objektui ir tikslui.
CTBT objektas ir tikslas yra visiškai aiškūs: užkirsti kelią ir uždrausti įvykdyti bandomąjį branduolinį ginklą ar bet kokį kitą branduolinį sprogimą.
CTBT yra svarbus daugiašalis susitarimas su aktyviai įgyvendinančia organizacija, kuri valdo daugialypę pasaulinę sistemą, kad patikrintų draudimą atlikti bandymus. Tai yra precedentas būsimam pasauliniam susitarimui ar susitarimams, kurie kontroliuotų skiliąsias medžiagas, naudojamas branduoliniams ginklams gaminti, raketoms ir kitoms tiekimo sistemoms, taip pat sumažinti ir panaikinti branduolinį arsenalą.
CTBT atmetimas arba išdarymas dėl branduolinių sprogmenų bandymų protrūkio pakeis dešimtmečius trukusią pažangą kuriant pasaulį be branduolinių ginklų.
Grąžinimas prie branduolinių sprogmenų bandymų taip pat būtų nesuderinamas su Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties (NPT) laikymusi. Jo VI straipsnis reikalauja derybų dėl „branduolinio ginklavimosi lenktynių nutraukimo anksčiau laiko“.
Branduolinių sprogmenų bandymai jau seniai buvo suprantami kaip branduolinių ginklų lenktynių variklis. Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties preambulėje primenamas 1963 m. Dalinio bandymų uždraudimo sutartyje išreikštas pasiryžimas, draudžiantis antžeminius branduolinius bandymus, „siekti visam laikui nutraukti visus bandomuosius branduolinių ginklų sprogdinimus ir tęsti derybas šiuo tikslu“.
1995 m., kaip paketo, leidžiančio pratęsti BGNS neribotą laiką, dalis, peržiūros konferencija įsipareigojo iki 1996 m. užbaigti derybas dėl CTBT, ir tai buvo įvykdyta. 2000 ir 2010 m. peržiūros konferencijose buvo raginama įsigalioti CTBT.
Atnaujinti branduolinių sprogmenų bandymus, nepaisant to, kad buvo susitarta dėl visapusiško draudimo, ir remti branduolinių ginklų projektavimą ir plėtrą atliekant tokius bandymus, būtų nuodugniai atsisakyta pagrindinio BGNS tikslo – branduolinių ginklavimosi varžybų nutraukimo.
Tai sumenkintų BGNS, kuri nuo 1970 m. buvo svarbi branduolinių ginklų plitimo kliūtis, teisėtumą. Kita peržiūros konferencija vyks 2026 m. pavasarį. Branduolinių sprogmenų bandymų atnaujinimas arba intensyvesnis pasirengimas juos atlikti labai pakenktų bet kokioms sutarto rezultato perspektyvoms.
Būtina, kad Jungtinės Valstijos neatnaujintų sprogstamųjų branduolinių ginklų bandymų. Tai būtų labai sunkus smūgis susitarimų ir normų, ribojančių branduolinius ginklus ir padėjusių pagrindą jų panaikinimui, tinklui ir netgi gali sukelti tikrai katastrofiškų branduolinio konflikto pasekmių.
IPS JT biuras
© „Inter Press Service“ (20251202094135) — Visos teisės saugomos. Originalus šaltinis: Inter Press Service
