Kolumbiečio, žuvusio per JAV ataką prieš įtariamą narkotikus gabenantį laivą Karibų jūroje, šeima pateikė oficialų skundą vienai pirmaujančiai žmogaus teisių agentūrai, teigdama, kad vyro mirtis buvo nužudymas be teismo.
JAV gyvenančio žmogaus teisių advokato Danielio Kovaliko Alejandro Carranzos šeimos vardu pateiktoje peticijoje teigiama, kad jis žuvo po to, kai JAV kariškiai rugsėjo 15 d. bombardavo jo žvejybos laivą, kai jis plaukė Kolumbijos Karibų jūros pakrantėje, ir kad jo mirtis pažeidė žmogaus teisių konvencijas.
Tarpamerikietiška žmogaus teisių komisija antradienį gavo peticiją, apie kurią pirmasis pranešė „The Guardian“. Kadangi JAV nepripažįsta tarptautinio teismo, susieto su žmogaus teisių institucija, egzistavimo, bet kokios komisijos pateiktos rekomendacijos nebūtų teisiškai privalomos.
Kovalikas sakė, kad keturi Carranzos vaikai ir jo žmona siekia kompensacijos, nes jis buvo šeimos maitintojas.
Kovalikas sakė naujienų agentūrai Associated Press, kad šeima komisiją pasirinko dėl kliūčių, su kuriomis susidurs federalinė byla, tačiau tokia galimybė yra svarstoma.
„JAV neprisiima atsakomybės, todėl naudojamės turimais būdais“, – trečiadienį sakė Kovalikas.
„Manome, kad mums palankus sprendimas kartu su visuomenės spaudimu gali gauti tokią kompensaciją ir taip pat gali užbaigti žudynes Karibų jūroje“, – tęsė jis.
Lapkritį, po smūgio, per kurį žuvo Carranza, Kolumbijos prezidentas Gustavo Petro apkaltino JAV vyriausybę žmogžudyste X.
Gaukite kasdienes nacionalines naujienas
Kartą per dieną gaukite svarbiausių dienos naujienų, politinių, ekonominių ir aktualijų antraštes.
„JAV vyriausybės pareigūnai įvykdė žmogžudystę ir pažeidė mūsų suverenitetą teritoriniuose vandenyse. Žvejas Alejandro Carranza neturėjo ryšių su narkotikų prekyba, o jo kasdienė veikla buvo žvejyba“, – rašė Petro.
JAV kariuomenė nuo rugsėjo nužudė daugiau nei 80 žmonių, po to, kai pradėjo atakas laivams, Trumpo administracijos teigimu, gabenusiems narkotikus į JAV. Jo administracija nepasidalijo jokia informacija apie per antskrydžius žuvusius žmones, tačiau tvirtina, kad taikosi į užsienio teroristus, eksploatuojančius narkotikų kontrabandos laivus.
Carmela Medina, Alejandro Carranza, kolumbiečio, tariamai žuvusio, kai JAV Karibų jūroje susprogdino laivą, gabenantį narkotikus, motina, gamina maistą savo virtuvėje Santa Martoje 2025 m. spalio 21 d.
(PhoMARCO PERDOMO / AFP per Getty Images
Kariniai išpuoliai prasidėjo palei Venesuelos Karibų jūros pakrantę ir išplito į Ramiojo vandenyno rytinę dalį. Tuo pačiu metu JAV kariuomenė padidino savo buvimą regione iki didžiausio per kelias kartas.
Per smūgį, per kurį žuvo Carranza, žuvo ir dar du žmonės. Tuo metu, kai žurnalistai ieškojo nusikalstamos veiklos laive įrodymų, D. Trumpas spaudai sakė, kad vandenyne buvo rasti plūduriuojantys maišeliai su kokainu ir fentaniliu.
Baltieji rūmai niekada neviešino scenos, apie kurią kalbėjo Trumpas, vaizdų.
Kovalikas sako, kad Carranza laive nebuvo jokių narkotikų, ir teigė, kad jo klientas nežinojo, ar laive buvo kitų žmonių. Kovalikas, kuris taip pat atstovauja prezidentui Gustavo Petro JAV po to, kai Trumpo administracija įvedė jam sankcijas, sakė sutikęs Carranzas jų namuose šiaurinėje Kolumbijoje.
Petro, kairiųjų pažiūrų lyderis, išpuolius laive pavadino „žudymais“ ir kritikavo JAV kariuomenės jėgos naudojimą.
Išpuoliai buvo vis labiau tikrinami po to, kai „Washington Post“ pranešė, kad gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas išleido žodinį įsakymą „nužudyti visus“ pirmajame laive, į kurį nusitaikė kariuomenė.
Admirolas patvirtino tolesnį smūgį – sakoma, kad žuvo du išgyvenusieji po pirminio smūgio. Hegsethas sakė, kad admirolas „pašaukė teisingą“ ir „turėjo visišką galią tai padaryti“, pranešė AP.
Carranzos advokatas taip pat sako, kad šeima neturi prieigos prie išteklių, reikalingų kompensacijoms Kolumbijoje gauti, ir jie sulaukė grasinimų mirtimi iš dešiniųjų sukarintų grupuočių šalyje už tai, kad pasmerkė savo mylimojo mirtį.
— Su failais iš Associated Press
© 2025 Global News, Corus Entertainment Inc. padalinys.
