Prieš ir po jo suėmimo praėjusią savaitę dėl kaltinimų prekyba narkotikais ir žmogžudyste, JAV valdžia Ryaną Weddingą pavadino „šiuolaikiniu El Chapo“.
Prokurorai dabar tikisi, kad Vestuvių laukia toks pat likimas, kaip ir liūdnai pagarsėjusio Meksikos narkotikų barono: likusį gyvenimą praleis už grotų.
Wedding, Kanados olimpinių žaidynių snieglentininkas, tapęs įtariamu narkotikų karaliumi, pirmadienį neprisipažino kaltu dėl kaltinimų, apkaltinusių jį milijardo dolerių vertės tarptautinio nusikalstamo verslo, pernešusio šimtus kilogramų kokaino kontrabanda į JAV ir Kanadą, priežiūrą.
Valdžia teigia, kad Wedding dirbo su Sinaloa karteliu ir gavo nuo jo apsaugą, kuriam Joaquinas „El Chapo“ Guzmanas vadovavo dešimtmečius, kol buvo sučiuptas 2016 m. ir pristatytas į JAV, kad stotų į teismą.
2019 m., po tris mėnesius trukusio teismo proceso ir šešias dienas trukusių svarstymų, Niujorko prisiekusiųjų teismas pripažino Guzmaną kaltu dėl visų 10 jam pareikštų kaltinimų – daugelis iš jų sutampa su Vestuvių kaltinimais.
Nors šios dvi bylos yra skirtingos apimties, nes Guzmanas kaltinamas valdęs daug didesnę organizaciją ilgesnį laiką, jos turi daug panašumų, sakė Richardas Donoghue'as, ėjęs JAV advokato pareigas Niujorko rytinėje apygardoje per Guzmano teismą.
„Kalbame apie didelio masto prekybą narkotinėmis medžiagomis, smurtą ir besitęsiančią nusikalstamą veiklą, kuri buvo apkaltinta El Chapo byloje ir kaltinama Ryan Wedding byloje“, – sakė jis interviu.
Vestuvėms gresia 17 nusikaltimų, įskaitant nusikalstamos įmonės vadovavimą, sąmokslą platinti ir eksportuoti kokainą, liudininkų bauginimą ir sąmokslą nužudyti galimą liudininką. Jam gresia maksimali laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė.
JAV teisingumo departamentas nekomentavo, paklaustas, ar sieks mirties bausmės.
Guzmano suėmimo metu JAV valdžios institucijos teigė, kad nuo devintojo dešimtmečio pabaigos surinko „laviną“ įrodymų, rodančių, kad Guzmanas ir jo Sinaloa kartelio bendražygiai uždirbo milijardus dolerių kontrabanda į JAV gabendami tonas kokaino, heroino, metano ir marihuanos.
Guzmanui buvo pateikti šeši atskiri JAV kaltinimai ir jis buvo daugelio federalinių tyrimų taikinys, kol galiausiai buvo sučiuptas.
„Prieš El Chapo surinktų įrodymų kiekis buvo tikrai stulbinantis“, – „Global News“ sakė Donoghue.
„Bendradarbiaujančių asmenų skaičius, teisėsaugos pareigūnų, galinčių liudyti apie perimtas siuntas, kiekis, kurį turėjome – esminė to tyrimo dalis buvo įsilaužimas į jo komunikacijos sistemą, nes tada matėsi realūs vienalaikiai kaltinamojo veiksmai, kuriuos galėjome susieti su juo.
„Taigi dalis iššūkio (pristatant bylą prisiekusiųjų komisijai) buvo jo sumažinimas.
Richardas Donoghue'as, Jungtinių Valstijų prokuroras Niujorko rytinėje apygardoje, klausosi per spaudos konferenciją po Meksikos narkotikų barono Joaquino 'El Chapo' Guzmano nuosprendžio, trečiadienį, 2019 m. liepos 17 d., Niujorke. (AP nuotrauka / Markas Lennihanas).
FAILAS – Šioje 2017 m. sausio 19 d., JAV teisėsaugos pateiktoje nuotraukos, valdžios institucijos palydi Joaquiną „El Chapo“ Guzmaną, esantį centre, iš lėktuvo į laukiantį visureigių karavaną Long Ailendo MacArthur oro uoste, Ronkonkomoje, Niujorke, Guzmano valstijoje, kuris 2019 m. vasario mėn. teismo salėje trečiadienį, 2019 m. liepos 17 d. (JAV teisėsauga per AP, failas).
Šioje nuotraukoje, paimtoje iš vaizdo įrašo ir pateiktoje FTB, matyti, kaip buvęs Kanados olimpinis snieglentininkas Ryanas Weddingas, kuriam pateikti kaltinimai dėl narkotikų prekybos ir federalinio liudininko nužudymo, 2026 m. sausio 23 d., penktadienį, Ontarijo tarptautiniame oro uoste, Kalifornijoje, buvo išlaipintas iš lėktuvo. (FTB per AP).
RV
Sudėtingiausias kaltinimas tiek Guzmanui, tiek Weddingui, vykdantiems besitęsiančią nusikalstamą įmonę, reikalauja, kad prokurorai įrodytų, kad buvo padaryta daugybė pažeidimų, siekiant paskatinti įmonę.
Statutas panašus į federalinius ir valstijų reketo įstatymus.
Guzmano procese prisiekusieji turėjo nagrinėti 27 skirtingus pirminius nusikaltimus pagal tą vieną kaltinimą ir galiausiai pripažino jį kaltu dėl 25 nusikaltimų.
Donoghue sakė, kad į didelio masto baudžiamąjį persekiojimą dėl narkotikų kontrabandos pateiktų įrodymų bus tyrėjų gauti įrašai apie įtariamą nusikalstamą veiklą.
„Sinaloa kartelis, kaip ir daugelis kitų (kartelių), yra verslas“, – sakė jis. „Tai yra tarptautinis verslas, kelių milijardų dolerių vertės verslas, ir jie veda apskaitą, skaičiuokles, vežamų siuntų ir naudojamų orlaivių bei jūrų transporto priemonių apskaitą, skolų ir kreditų siuntas.
„Labai dažnai tokiais atvejais rasite tai, kas atrodo beveik kaip „Fortune 500“ kompanijos knygos, bet kalbama apie prekybą narkotikais.
Jis pridūrė, kad tokiame procese dar įtikinamesni bus bet kokie asmeniniai pranešimai, rodantys tiesioginį kaltinamojo dalyvavimą.
Guzmano procese teismas išklausė perimtus jo pokalbių telefonu su platintojais, leitenantais ir šeimos nariais, diskutuojančiais apie kartelių verslą, įrašus.
Donoghue teigė, kad norint įrodyti kaltinimus dėl narkotikų kontrabandos sąmokslo, prokurorai turėjo pateikti įrodymų apie faktines narkotikų siuntas, kurios buvo sulaikytos ir susietos su Guzmanu ir jo bendražygiais.
Tai taip pat bus taikoma kaltinimams, kad Wedding surengė sąmokslą ir padėjo nužudyti liudininkus bei varžovus, sakė jis.
Kita svarbi kaltinimo bylos dalis bus bendradarbiaujančių liudytojų, dalyvaujančių nusikalstamame susivienijime, pateikti parodymai ir parodymai.
Tai apima ryšius, vietos duomenis ir stebėjimą, rodantį jų dalyvavimą, sakė Donoghue.
Guzmano teisme dalyvavo 56 kaltinimo liudytojai, iš kurių daugiau nei tuzinas buvo artimi bendražygiai, sutikę duoti parodymus prieš savo buvusį viršininką.
Tie skaičiai buvo įtikinamiausi ir spalvingiausi teismo liudijimai.
Tarp jų buvo atskleista informacija apie vidines Sinaloa kartelio operacijas ir paties Guzmano dalyvavimą kankinant ir žudant konkurentus bei numanomus išdavikus, įskaitant įsakymą vieną vyrą palaidoti gyvą.
Gynyba įrodinėjo, kad Guzmanas buvo priverstas paklusti vyriausybės liudininkams, ir paragino prisiekusiuosius netikėti žmonėmis, kurie „meluoja, vagia, apgaudinėja, prekiauja narkotikais ir žudo žmones“.
Donoghue teigė, kad dėl šios priežasties prokurorams svarbu šiuos liudytojo parodymus pagrįsti tvirtais įrodymais.
„Dienos pabaigoje prisiekusiųjų komisijai norite pasakyti, kad neturėtumėte tikėti šiais bendradarbiaujančiais liudininkais, nes jie yra geri žmonės, nes tokie nėra“, – sakė jis. „Turėtumėte pasitikėti jų parodymais, nes juos patvirtina nepriklausomi bylos įrodymai, todėl jūs tikrai turite įsitikinti, kad atlikote savo darbą.
„Pagal savo prigimtį bendradarbiaujantys liudytojai yra kaltinamieji, kurie prisipažino kalti ir kuriems kyla daug problemų. Ir tai visada gali būti spąsta prokurorui.”
JAV advokato padėjėjas Anthony Nardozzi (L) klausia Isaias Valdez Rios (C) apie smurtines žmogžudystes, kurias įvykdė kaltinamasis Meksikos narkotikų baronas Joaquin 'El Chapo' Guzman (R) šiame teismo salės eskize per Guzmano teismą Bruklino federaliniame teisme Niujorke, Rosenbergo 201 d. 94 d.
REUTERS / Jane Rosenberg
Vicente Zambada Niebla 2019 m. sausio 3 d. paima liudytojų dėžutę kaltinamojo Meksikos narkotikų barono Joaquino „El Chapo“ Guzmano teisme šiame teismo salės eskize iš Brukline, Niujorke.
Iki šiol JAV ir Kanados valdžios institucijos suėmė 36 įtariamus Weddingo bendrininkus, įskaitant jo advokatą, apkaltintą patarimu dėl tariamo liudininko nužudymo, ir vyriausiąjį Weddingo leitenantą.
Kai kurie tariami sąmokslininkai tebėra laisvėje, o tai gali kelti pavojų tiek teismo, tiek galimų liudytojų saugumui.
Įtikinti žmones bendradarbiauti ar pasiduoti yra vienas didžiausių iššūkių, su kuriais susiduria prokurorai iki pat teismo, sakė Donoghue.
„Nesvarbu, kiek buvote su jais susitikę ar ruošiate juos, nesvarbu, kiek jie rizikuoja, jūs iš tikrųjų nežinote, ką jie pasakys, kol nepateks į tribūną“, – sakė jis.
„Taigi, tai visada kelia susirūpinimą, bet tai, ką jūs norite padaryti tokioje situacijoje, yra viskas, ką galite įtikinti tą bendradarbiaujantį liudytoją, kad jie bus saugūs, kad jų šeimos nariai bus saugūs, nepaisant to, kaip jie liudija“.
Guzmano teismo procesas buvo surengtas taikant ypatingas saugumo priemones dėl to, kad jis baugino ir įsakė nužudyti liudininkus, ir dėl dviejų sėkmingų pabėgimų iš Meksikos griežto režimo kalėjimų. Vienu metu teismo procesą prižiūrėjęs teisėjas atmetė Guzmano prašymą apkabinti jo žmoną.
Prisiekusieji buvo anonimiški, juos į teismo rūmus ir iš jo lydėjo ginkluoti JAV maršalai. Pačiam Guzmanui taip pat buvo patikėta griežta saugumo informacija ir jis buvo laikomas vienutėje, kai nebuvo teisme.
„Kova verta“
Po to, kai 2019 m. vasarį Guzmanas buvo pripažintas kaltu, Donoghue'as pavadino nuosprendį „tiek daug kentėjusių Amerikos žmonių pergale“.
Sinaloa kartelis tęsėsi, tačiau vėliau, vadovaujant Guzmano sūnums Joaquinui Guzmanui Lopezui ir Ovidijui Guzmanui Lopezui, tapo pagrindiniu fentanilio eksportu.
Broliai, Meksikoje žinomi kaip „Chapitos“ arba „mažieji chapos“, pernai atskirai prisipažino kalti dėl JAV kaltinimų prekyba narkotikais mainais į sušvelnintas laisvės atėmimo bausmes.
Weddingas kaltinamas padėjęs toliau plėsti kartelio veiklą Kanadoje, kurią pats Guzmanas įvardijo kaip pagrindinę kokaino ir kitų narkotikų rinką.
Donoghue sakė, kad kovoti su narkotikais prekiaujančias organizacijas ir toliau bus sudėtinga, tačiau tikisi, kad nuosprendžiai ir griežtos laisvės atėmimo bausmės atgrasys.
„Kiekviena jūsų perimta siunta ir kiekvienas asmuo, kurį atgrasote įsitraukti į siuntą ar apskritai verslą, yra gyvybė, kurią, tikiuosi, išgelbėjote kelyje“, – sakė jis. „Taigi kova verta.
– su failais iš „The Associated Press“.
