Danija ir Italija prašo kitų šalių paremti laišką, kritikuojantį Europos žmogaus teisių teismą, kad jis „per toli“ aiškintų įstatymą, ypač migracijos klausimais.
Teismo Europos žmogaus teisių konvencijos aiškinimai formuoja Europos ir ES šalių teisinį kraštovaizdį klausimais nuo prieglobsčio iki privatumo.
Euractiv'o, Kopenhagos ir Romos, dabar matomo laiško projekte, dabar perspėja, kad kai kurie naujausi sprendimai ištiesė konvencijos prasmę, viršijančią jos pradinį ketinimą, ir apsiribojo savo galimybėmis „priimti politinius sprendimus mūsų pačių demokratijose“.
Strasbūre įsikūręs teismas yra tarptautinė įstaiga, atsakinga už konvencijos vykdymą visoje 46 Europos tarybos šalių taryboje.
Italijos šaltiniai patvirtino laiško egzistavimą „Euractiv“, tačiau teigė, kad Roma vis dar svarsto apie tai, kad jos pasirašė. Jų teigimu, tikslas yra pradėti pokalbį apie tai, kaip aiškinama konvencija, kuri geriau atspindi „šiuolaikinės netaisyklingos migracijos iššūkius“.
„Tai, kas kadaise buvo teisinga, gali būti ne rytojaus atsakymas“, – rašoma laiške.
Laiškas, dar nėra viešas, vis dar yra atviras signatarams ir tikimasi, kad jis bus išleistas artimiausiomis savaitėmis.
Šis žingsnis vyksta po kelių mėnesių, kai auga skambučiai peržiūrėti ar iš naujo interpretuoti ilgalaikes tarptautines teisines sistemas, ypač susijusius su migracija.
Potencialūs rėmėjai apima neoficialią migraciją orientuotą ES šalių grupę, kurią Italija ir Danija reklamavo ir pirmininkavo per pastaruosius metus prieš ES lyderių viršūnių susitikimus. Tai apima Čekiją, Suomiją, Lenkiją ir Nyderlandus.
Visos 27 ES valstybės narės priklauso Europos tarybai ir yra pasirašiusi Europos žmogaus teisių konvenciją. Tačiau pati ES dar nėra konvencijos šalis – nepaisant to, kad jai teisiškai reikalaujama tai padaryti pagal Lisabonos sutartį, kuri pertvarkė, kaip ES veikia 2007 m.
Stojimas reikštų, kad ES institucijos gali būti atsakingos Europos žmogaus teisių teismui, vis dar deryboms.
(mm)
