Naujasis Delis, kovo 21 d. (IPS). Nors vietos bendruomenė didžiuojasi rūpindamasi jautriu biologinio įvairovės regionu ir, nepaisant šimtmečių ilgio Kazirangos, UNESCO pasaulio paveldo vietos valdymo, valdžios institucijos, kartais agresyviai, bando likti.
Dabar platesnė bendruomenė, gyvenanti netoli tigro konservatorijų, kelia grėsmę didmeniniam iškeldinimui.
„Mes didžiuojamės tuo, kad aplink Kazirangą bendruomenės paaukojo tiek daug, kad išsaugotų šį ypatingą biologinio įvairovės regioną. Tai yra viena iš sričių, kuriose bendruomenės aukojo, kad apsaugotų vienkartinių raganosių, tigrų, dramblių ir dramblių ir Dramblių komiteto ir„ Funder “ir„ Funder “ir„ Funder “ir„ Funder “ir„ Funder “ir„ Funder “ir„ Funder “ir sako.
„Tačiau Miškų departamentas ar šiuolaikinė apsaugos pramonė yra labai prieštaraujanti bendruomenių požiūrio į bendrąsias erdves.“
Kaziranga, nacionalinis parkas ir tigro projektas Assame, Indijoje, garsėja Indijos vienkartinių raganosių išsaugojimu.
Remiantis 2019 m. Paskelbtame straipsnyje, 2008–2018 m. Įvairiuose Indijos parkuose buvo nužudyta 102 vienkartiniai raganosiai. Taip pat yra statistika, kurioje žuvo brakonierių skaičius (40) ir areštuotas (194). Naujausiame straipsnyje sakoma, kad 2022 m. Parke nebuvo nužudyta raganosių. Raganai Azijoje ir Afrikoje dažnai yra užvaldyti dėl savo ragų, kurie naudojami tradicinėje medicinoje kai kuriose Azijos šalyse.
Nepaisant sėkmės kovojant su brakonieriavimu, bendruomenė susiduria su konfliktais dėl laukinės gamtos valdžios institucijų stiprios rankos taktikos.
Bendruomenė sako, kad buvo laikas, kai laukinės gamtos šventyklos buvo naudojamos gyvūnams, kaip žaidimų aikštelėms, ir maisto krepšeliams, o bendruomenė pasidalino savo pasėliais su ten gyvenančiais gyvūnais.
Tačiau dėl Miškų departamento suteiktos galios svarstoma tik laukinė gamta ar departamento darbotvarkė, sako bendruomenė.
„Tai paskatino labai militarizuotą procesą Kazirangoje, kai laukinės gamtos apsaugos vardu nustatomos kelios karinių įstaigų eilutės. Yra specialios darbo grupės, miško batalionai, komendantūros darbo grupės ir šiuolaikinės budrumo ir ginkluotės naudojimas brakonieriaujant“, – sako Doyle'as.
Todėl valdžios institucijos dažnai naudojasi aukomis.
2010 m. Indijos miškų tarnybai buvo suteikta speciali valdžia, kur jiems buvo suteiktas imunitetas nuo baudžiamojo persekiojimo, kai susidūrė su brakonieriais.
„2010 m. Vyriausybė suteikė galią miško valdininkams panaudoti ginklus ir imunitetą miško darbuotojams, naudodama šaunamuosius ginklus pagal 1973 m. CRPC 197 straipsnio 2 dalį“, – teigiama 2017 m. Paskelbtame pranešime spaudai.
Doyle'as ginčija oficialią statistiką ir teigia, kad nuo 2010 m. Dėl šio įstatymo mirė daugiau nei 100 žmonių. Jis sako, kad nors teisiškai turėtų būti vykdomųjų magistratų paklausimai, jų nebuvo.
Remiantis „Oxpeckers“ tyrimo aplinkos žurnalistikos tinklalapiu, tyrimai apėmė zondus į brakonierių sindikatus.
Valdžios institucijų naudojama stiprios rankos taktika sukelia įtemptus santykius.
„Mes nuolat kovojome su tuo, todėl Miškų departamentas vertina mus kaip savo priešus. Užuot žiūrėję į mus kaip žmones, kurių teisės buvo pažeistos, ir suteikė mums galimybę dialogui, jie elgiasi su mus kaip nusikaltėlius ir pateikė daugybę bylų“, – sako Doyle'as. „Mes negalime žvejoti savo ežeruose, ugdyti savo žemes ir rinkti keletą pagrindinių nedidelių miško produktų, kurie tradiciškai yra mūsų kultūros dalis, taip sunaikindami viską, kas yra mūsų tapatybė“.
Anot bendruomenės, valdžios institucijos dažnai atšaukia viešus susitikimus, nepaisant išankstinių įsipareigojimų ir atkeršijo teisiniams veiksmams, kai spaudžia masinį sujaudinimą.
Labiau susijusi yra vietinių bendruomenių, esančių iš „Tiger Protection“ rezervų, iškeldinimas Nacionalinė Tigro apsaugos tarnyba (NTCA).
Doyle'as teigia, kad jie nori iškeldinti 64 000 šeimų iš 54 tigro atsargų šalyje. Remiantis Nacionalinės Tigro apsaugos tarnybos (NTCA) duomenimis, nuo 1972 m. Indijos vyriausybė iškeldino 56 247 šeimas iš 751 kaimų per 50 tigrų atsargų. Šis žingsnis paskatino peticijas ir protestus.
Jis sako, kad įstatymas nesuteikia jiems įgaliojimų priimti tokio masto įsakymo.
„Mes, kaip bendruomenės, gyvenančios su tigruais, drambliais ir raganosiais, ir ten gyvename ištisas kartas, griežtai reikalaujame, kad ši tvarka būtų panaikinta. Tai turėtų nedelsiant pažinti visos įstaigos, kurios teigia saugančios vietines teises ir priversti Miškų departamentą už tai atskaityti.“
Visos Indijos Kisan Sabha ir Indijos komunistų partijos (marksisto) komunistų partijos narys dr. Ashok Dhawale (Marksistas) sako, kad išimtinės miškų išsaugojimo priemonės, prasidėjusios Britanijos kolonizacijos metu, tęsėsi po nepriklausomybės.
„(Kolonialistinė) vyriausybė perėmė miškų kontrolę, užgrobdama juos iš mūsų genties žmonių. Nors miškai visada priklausė gentyse, kurios juos saugojo ištisas kartas, nepriklausomybė atnešė mažai pokyčių.
Žmonės tikėjosi, kad miško žemės bus grąžintos į genčių bendruomenes, tačiau tai, kas buvo priimta, buvo 1980 m. Miškų apsaugos įstatymas.
Šis įstatymas buvo sutelktas į miškų išsaugojimą, o ne apsaugoti žmonių, kurie jas apsaugojo šimtmečius, teises.
„Siekiant išspręsti šią istorinę neteisybę – aiškiai pripažintą akto preambulėje – Miškų teisių įstatymą 2006 m. Priėmė Parlamentas po didžiulės kovos visoje šalyje. Šis svarbus įstatymas siekė užtikrinti, kad adivasis (gentys) būtų suteiktos nuosavybės teisių į žemes, kurias jie išleido ir užaugino.“
Tačiau nuo to laiko Indija pristatė įstatymus ir pakeitimus, kurie kenkia genčių ir miško bendruomenių teisėms. Jano Vishwaso-žmonių pažadas (nuostatų pakeitimas), 2023 m., Siekiama dekriminalizuoti ir racionalizuoti nusikaltimus skatinti pasitikėjimą pagrįstą valdymą ir palengvinti gyvenimo ir verslo lengvumą. Tačiau tai taip pat žymiai sustiprina miško pareigūnų galias, kelia susirūpinimą dėl jos įtakos šių pažeidžiamų bendruomenių teisėms ir pragyvenimui.
Kitas svarbus pakeitimas, Miškų apsaugos įstatymas (FCA), 1980 m., Dabar žinomas kaip van Sanrakshan Evam Samvardhan Adhiniyam, vykdomas nuo 2023 m. Gruodžio 1 d.
Madhuri Krishnaswami iš Jagrit Adivasi Dalit Sangathan (pažadinta genties Dalit bendruomenė), Madhya Pradesh, sako, kad visi šie įstatymų leidybos pakeitimai yra skirti pakenkti 2006 m. Miškų teisių įstatymui.
Krishnaswami sako, kad kapitalo pagrįsta verslo plėtra kenkia klimatui, tačiau ekologiškai jautrios bendruomenės yra nesąžiningai apsunkintos kaltės.
Doyle'as priduria, kad vietinių bendruomenių santykiai su žeme yra giliai įsišakniję.
„Žemės ir aplinkos išgyvenimas ir sveikata priklauso nuo žmonių, kurie elgiasi kaip prižiūrėtojai.
IPS biuro ataskaita
Sekite @ipsnewsunbureau
Sekite „IPS News UN“ biurą „Instagram“
© „Inter Press Service“ (2025) – visos teisės saugomos. Originalus šaltinis: „Inter Press“ paslauga
