Gegužės 29 d. (IPS) – „Civicus“ aptaria pražūtingą palmių aliejaus išgavimo poveikį Vakarų Papua su Tigor Hutapea, teisiniu atstovu Pusaka Bentala Rakyat – organizacijoje, kuria siekiama vietinių Papuano žmonių teisių valdyti savo įprastus žemes ir miškus.
Kokios yra palmių aliejaus problemos?
Vakarų Papuoje, viename turtingiausių pasaulyje biologinės įvairovės centrų, aliejinių palmių plantacijų išplėtimas sukelia tai, ką mes vadiname ekocidu. Iki 2019 m. Vyriausybė išleido leidimus plantacijoms, apimančioms 1,57 milijono hektarų vietinių miškų žemės 58 pagrindinėms įmonėms, be laisvojo, išankstinio ir informuoto paveiktų bendruomenių sutikimo.
Žala aplinkai jau yra niokojanti, nepaisant to, kad iki šiol buvo sukurta tik 15 procentų leidžiamos teritorijos. Palmių aliejaus plantacijų iš esmės pakitusios vandens sistemos tokiuose regionuose kaip Merauke, todėl Bian, Kumbe ir Maro upės perpildytos lietaus sezonais, nes plantacijos negali absorbuoti didelių kritulių. Vietinės bendruomenės prarado prieigą prie miškų, kurie teikė maistą ir vaistus bei tvarko kultūrinę praktiką, o monokultūriniai augalai pakeitė biologinių įvairių ekosistemų, todėl endeminių gyvūnų rūšių dingimas.
Kaip valdžios institucijos apeina teisinę apsaugą?
Tarp vyriausybės pareigūnų ir palmių aliejaus kompanijų yra neabejotinas slaptas susitarimas. 2023 m. Mes palaikėme „Awyu“ vietinius gyventojus svarbiausioje teisinėje byloje prieš Malaizijos įmonę. Teismas nustatė, kad vyriausybė išdavė leidimus be bendruomenės sutikimo, tiesiogiai pažeisdama specialiuosius Vakarų Papua autonomijos įstatymus, kuriems reikalingas vietinis patvirtinimas dėl žemės naudojimo pakeitimų.
Šie veiksmai prieštarauja nacionaliniams reglamentams ir tarptautinei teisei, įskaitant Jungtinių Tautų deklaraciją dėl vietinių tautų teisių, kurios garantuoja teisę laisvai, išankstiniam ir informuotam sutikimui. Nepaisant aiškių teisinių pažeidimų, valdžios institucijos ir toliau gina šiuos projektus cituodamos mokesčių pajamas ir ekonomikos augimą. Jie aiškiai teikia pirmenybę įmonių pelnui, o ne vietinėms teisėms ir aplinkos apsaugai.
Vyriausybės reakcija į opoziciją kelia ypač nerimą. Yra sistemingas žmogaus teisių pažeidimų prieš žmones, ginančius savo žemes, modelis. Kai bendruomenės protestuoja prieš įvykius, jos susiduria su savavališkais areštais, policijos bauginimais ir smurtu. Policija dažnai išsklaido jėgos demonstracijas, o bendruomenės lyderiams gresia įkalinimas arba melagingai kaltinami sutrikdžius vystymąsi. Kai kuriais atvejais jie yra pažymėti kaip separatistai arba antivyriausybinė valdžia, kad būtų galima delegitimuoti savo aktyvizmą ir pateisinti represijas.
Kokia taktika yra veiksminga pilietinei visuomenei?
Vietinės bendruomenės naudojasi ir tradiciniais, ir šiuolaikiniais pasipriešinimo metodais. Daugelis bendruomenių atliko įprastus ritualus, kad simboliškai atmestų plantacijas, įvesdamos kultūrines sankcijas, kurios jų visuomenėje turi didelį dvasinį svorį. Tuo pačiu metu jie užsiima teisinėmis sistemomis, kad ginčytų leidimų pažeidimus.
Pilietinės visuomenės organizacijos, tokios kaip mūsų, palaiko šias pastangas atliekant poveikio aplinkai vertinimus, teisinį gynimą ir visuomenės sąmoningumo kampanijas. Šis daugialypis požiūris įgavo didelę trauką: 2023 m. Mūsų „Change.org“ peticija surinko 258 178 parašus, o #Alleyesonpapua socialinės žiniasklaidos kampanija tapo virusinė, parodydama didėjantį tarptautinį susirūpinimą.
Nepaisant šių pasisekimų, mes susiduriame su kalnu. Vyriausybė tęsia naujus agroverslo planus, įskaitant cukranendrių ir ryžių plantacijas, apimančias daugiau nei du milijonus papildomų hektarų miško. Tai kelia grėsmę tolesniam aplinkos sunaikinimui ir vietinių teisių pažeidimams. Mūsų judėjimo rėmėjai vis labiau pabrėžia visuotinį tęstinio miškų naikinimo poveikį šiame kritiniame anglies kriauklės regione.
Kokie konkretūs tarptautiniai veiksmai padėtų apsaugoti Vakarų Papua?
Vartotojų galia yra viena stipriausių mūsų sąjungininkų. Tarptautiniai vartotojai gali daryti spaudimą savo vyriausybėms vykdyti įstatymus, kurie neleidžia importuoti produktų, susijusių su žmogaus teisių pažeidimais ir miškų naikinimu. Jie taip pat turėtų reikalauti, kad įmonės atitolintų nuo kenksmingų plantacijų projektų, kurie pažeidžia vietines teises.
Diplomatiniu lygmeniu mums reikia nuoseklaus tarptautinio spaudimo Indonezijai sustabdyti didelio masto žemės ūkio verslo plėtrą Vakarų Papuoje ir laikytis vietinių teisių, kaip apibrėžta nacionaliniuose ir tarptautiniuose įstatymuose. Užsienio vyriausybės, turinčios prekybos santykius, turi paversti žmogaus teises ir aplinkos apsaugą, kad jos būtų susijusios su Indonezija, o ne periferiniais rūpesčiais. Be suderintų tarptautinių veiksmų, Vakarų Papua nepakeičiami miškai ir vietinės bendruomenės, kurios tvariai juos valdė kartoms, kyla iš egzistencinės grėsmės. Tai ne tik vietinis klausimas: vieno iš labiausiai biologinio pasaulio regionų sunaikinimas daro įtaką mums visiems.
SusisiekiteSvetaineInstagramtwitter
Taip pat žiūrėkiteIndonezija: „Transgracijos planas kelia grėsmę Papua autonomijai ir vietiniams gyvenimo būdams“ Civicus objektyvas | Pokalbis su Budi Hernawan 03.feb.2025 Indonezija: „Tarptautinė bendruomenė turėtų padėti sustiprinti indoneziečių balsus, atsistojusias prie korumpuoto elito„ Civicus “objektyvo | Pokalbis su Alvinu Nicola 28.Sep.2024 Indonezijos rinkimų burtai
Sekite @ipsnewsunbureau
Sekite „IPS News UN“ biurą „Instagram“
© „Inter Press Service“ (2025) – visos teisės saugomos. Originalus šaltinis: „Inter Press“ paslauga
