Jums būtų sunku rasti Europos šalį be prieštaringai vertinamo plėtros projekto. Nesvarbu, ar tai būtų gentrifikuojamas mikrorajonas, ar pertvarkytas orientyras, ar privatizuojama viešoji erdvė, šie šiuolaikinio miesto kraštovaizdžio bruožai neabejotinai skirs nuomones.
Galiausiai vystymasis ir diskusijos eina koja kojon, o ekonominiai interesai dažnai susiduria su kultūrinio tapatumo ir paveldo klausimais. Tačiau, kad ir kur bebūtum tose diskusijose, sunku nepripažinti, kad daugiausiai ginčų sukeliantys projektai yra patrauklūs.
Corinthia's Ħal Ferħ projektas, Malta: kas iš tikrųjų apmokės sąskaitą?
Kai Malta, ginčai ir plėtra atsispindi tame pačiame sakinyje, „Corinthia Group“ retai atsilieka. Šis svetingumo milžinas bėgant metams buvo įsivėlęs į daugybę ginčų. Tačiau nė vienas nėra liūdnesnis už Ħal Ferħ projektą.
Siekdama sukurti sceną, 2015 m. „Corinthia“ įsigijo Ħal Ferħ svetainę. Jie pasiūlė 162 kambarių, 25 atskirų vilų ir aukščiausio lygio sveikatingumo centrą. Prabangus kurortas buvo skirtas sukurti daugiau nei 200 darbo vietų visą darbo dieną ir turėti 320 vietų automobilių stovėjimo aikštelę, kurią visiškai finansuoja Corinthia. Iš pažiūros projektas iš esmės yra teigiamas. Kodėl vietiniai gyventojai priešintųsi plėtrai, kuria siekiama atnaujinti šiek tiek apleistą vietą be mokesčių mokėtojų išlaidų?
Problema slypi tame, kaip buvo įsigyta žemė. 2021 m. spalį „The Shift“ atskleidė, kad „Corinthia“ sumokėjo tik 1,3 mln. EUR už 25 gyvenamųjų prabangių vilų Ħal Ferħ mieste statybą ir pardavimą, o ne 10,3 mln. Žemės administracijos nustatytas 10,3 mln.
Projektas tapo vis prieštaringesnis, kai taip pat paaiškėjo, kad planuojama plėtra tiesiogiai pažeis ankstesnį aktą, kuriuo žemė buvo apribota tik turizmo plėtros tikslais. Tai, kaip bendrovei pavyko apeiti šį apribojimą, sukėlė daug diskusijų, kaip ir tai, kad dėl akto skaidrumo trūko bet kokios galimybės konkuruoti. Kritikams painus susitarimas iškėlė aktualų klausimą: ar taisyklės taikomos visiems vienodai?
Jaredo Kushnerio Sazan salos kurortas, Albanija: pardavimui rojus?
Nė vienas straipsnis šia tema nebūtų baigtas, nepaminėjus įvykių, vykstančių gausių ginčų metu. Būtent Jaredo Kushnerio prabangus 1,4 milijardo dolerių vertės kurortas Albanijos Sazano saloje, kuris susiduria su intensyvia daugiau nei 40 aplinkosaugos grupių reakcija.
Tačiau atsitraukus nuo kritikos, projektas turi savo gynėjų. Visų pirma Albanijos ministras pirmininkas Edi Rama, pasisakęs už plėtrą, įvardijęs tai kaip „fantastinę galimybę“ paversti snaudžiančią salą „Viduržemio jūros turizmo karūnos brangakmeniu“. Ekonominiu požiūriu byla taip pat nėra be pagrindo. Prognozuojama, kad plėtra sukurs maždaug 1000 darbo vietų, o tai reikšmingas skaičius šaliai, kuriai, kaip sako ministras pirmininkas Rama, reikia prabangaus turizmo „kaip dykumai reikia vandens“.
Tačiau būtų klaida atmesti šio projekto opozicijos svorį. Kai 41 aplinkosaugos organizacija, veikianti 28 šalyse, susivienija, kad reikalautų jos sustabdymo, sunku atmesti jų susirūpinimą. Ir mes neturėtume žiūrėti į įrodymus.
„The Guardian“ Sazano kraštovaizdį apibūdina kaip „juros periodą“ ir „svaiginančiai gražų“, tačiau statymai toli peržengia salos estetiką. Sazan yra Karaburun-Sazan jūrų nacionalinio parko, vienos iš ekologiškai gyvybiškai svarbių Viduržemio jūros zonų, širdyje. Jo vandenys yra labai svarbi buveinė nykstantiems Viduržemio jūros ruoniams vienuoliams, o aplinkinės Posidonia pievos vaidina svarbų vaidmenį regioninėje biologinėje įvairovėje ir klimato reguliavime. Kushnerio plėtra neabejotinai kelia pavojų šiai buveinei.
Iš tiesų, kurortas gali tapti Viduržemio jūros turizmo karūnos brangakmeniu. Bet kokia kaina jau egzistuojančiam jūrų ir biologinės įvairovės karūnos brangakmeniui?
Paryžiaus Disneilendas: užmirštas ginčas
Žvelgiant šiek tiek kitu kampu, skaitytojai gali nustebti pamatę, kad nepaisant dabar žinomo ūgio, Paryžiaus Disneilendas kažkada buvo vienas karščiausių to meto įvykių.
Tačiau pažvelgus atgal, parko atvejis nėra sunkus.
Nuo tada, kai buvo atidarytas 1992 m., parkas Prancūzijos ekonomikai atnešė daugiau nei 84,5 milijardo eurų, o tai sudaro maždaug 6,1% Prancūzijos nacionalinių turizmo pajamų ir palaiko daugiau nei 70 000 darbo vietų. Kurortas, kaip vienintelė labiausiai lankoma turistų lankoma vieta Europoje, jau seniai peržengė ginčus, kilusius jį įkūrus.
Tačiau parko sėkmė neatima visceralinio pasipiktinimo, kurį kadaise sukėlė plėtra. Tuo metu grupė prancūzų intelektualų pasmerkė parką kaip „europietiškos tapatybės puolimą“, o vienas kritikas nuėjo taip toli, kad šį vystymą liūdnai pavadino „kultūriniu Černobyliu“. Buvęs Prancūzijos kultūros ministras Jackas Langas iš tikrųjų boikotavo parko atidarymą ir paskelbė, kad ši įmonė yra amerikietiškų klišių ir vartotojiškumo simbolis, kuriam Prancūzijoje nėra vietos.
Kad ir kuriai diskusijų pusei atsidurtumėte – prancūzų kultūrai ar amerikietiškam vartotojiškumui, Paryžiaus Disneilendo atvejis įrodo vieną dalyką visų pirma: ginčai dėl pagrindinių įvykių yra tokie pat patvarūs kaip ir patys pokyčiai.
Pasidalinkite šiuo straipsniu:
