„Branduolinė energija yra energijos poreikių, technologinių naujovių ir besivystančios saugumo aplinkos sankirtoje. Tai sukuria didžiulę galimybę“, – sako Shota Kamishima, Tarptautinės atominės energijos agentūros (TATENA) vyresnioji koordinavimo pareigūnė.
Tvarus tiekimas
„Kai tinkamai išvystyta, branduolinė energija gali palaikyti tvarų vystymąsi, padidinti energijos atsparumą ir netgi tapti regioninio bendradarbiavimo platforma.
Po 2011 m. Fukušimos branduolinės avarijos sulaukusio šio energijos šaltinio atgimimas buvo pademonstruotas 2023 m. JT klimato kaitos konferencijoje, kurioje branduolinė energija buvo oficialiai pripažinta mažai teršiančia technologija, kurios propagavimą būtina paspartinti.
33 šalys pritarė siekiui iki 2050 m. tris kartus padidinti savo branduolinės energijos pajėgumus, įskaitant Jungtinius Arabų Emyratus, kur Barakos atominė elektrinė patenkina apie 25 procentus šalies vidaus energijos poreikių.
Šiuo metu 416 branduolinių reaktorių 31 šalyje tiekia beveik 10 procentų pasaulio elektros energijos. Dar 63 reaktoriai statomi, o apie 60 šalių svarsto arba planuoja įdiegti branduolinę energiją, įskaitant mažus modulinius reaktorius.
Egiptas labai vertina branduolinę energiją kaip savo išsamios energetikos strategijos dalį.
Be atsinaujinančios energijos projektų, įskaitant Benbano saulės parką ir Sueco įlankos vėjo jėgainių parką, šalis beveik baigia statyti El Dabos atominę elektrinę, kurios bendra instaliuota galia sieks 4800 megavatų.
Egipto valdžios institucijos mano, kad tai padės jiems sukurti stabilią ir veiksmingą sistemą, kuri taip pat leistų parduoti švarią elektrą užsienyje.
„Energijos poreikis Artimuosiuose Rytuose ir Šiaurės Afrikos regione nuo 2000 m. iki 2024 m. išaugo trigubai ir toliau didės dėl dirbtinio intelekto ir ekonomikos transformacijos“, – sako Almuntaseris Albalawi, Jungtinių Tautų nusiginklavimo tyrimų instituto (UNIDIR) mokslininkas. „Regionui būdingas unikalus gėlinimo ir aušinimo poreikis, todėl dar labiau reikia pasikliauti stabiliais energijos šaltiniais.
© Unsplash / Mick de Paola
Černobylio atominės elektrinės aušinimo bokšto viduje šiaurės Ukrainoje.
Saugumas, klimatas ir ilgalaikis netikrumas
Nepaisant visų šių reikalavimų, geopolitinė aplinka Artimuosiuose Rytuose kelia klausimų dėl branduolinės energijos plėtros ir eksploatavimo regione saugumo.
„Kai kalbame apie atominę elektrinę, pagrįstas laiko vienetas turėtų būti jos gyvavimo ciklas – maždaug 75 metai nuo pastatymo iki eksploatavimo nutraukimo“, – tvirtina profesorė Zia Mian, Prinstono universiteto vyresnysis mokslo darbuotojas ir Mokslo ir pasaulinio saugumo programos vienas iš direktorių.
„Visos šios diskusijos turi suktis apie pagrindinį klausimą: kokie buvo Artimieji Rytai per pastaruosius 75 metus?
„Kaip mes tikimės, kad ji vystysis ateityje? – klausia jis, nurodydamas arabų Izraelio karus 1967 ir 1973 m., Irano ir Irako karą 1980–1988 m., vėliau JAV ir Irako karus, po kurių sekė Sirijos pilietinis karas.
„Ar esate pasirengęs lažintis, kad ateinantys 75 metai iš esmės skirsis nuo praėjusių 75 metų?
Be saugumo ir politinių sumetimų, taip pat nerimą kelia tai, kad klimatas ir aplinka nėra tinkami branduolinės energijos plėtrai Artimuosiuose Rytuose.
Remiantis Pasaulio meteorologijos organizacijos (PMO) duomenimis, pirmiausia Arabų klimato ataskaita išleista 2024 m., Viduriniai Rytai šyla dvigubai greičiau nei pasaulio vidurkis.
Iki šio šimtmečio pabaigos temperatūra gali pakilti penkiais laipsniais Celsijaus, o tai turės tiesioginės įtakos atominių elektrinių darbui.
„Kitaip tariant, – sako profesorius Mianas, Artimieji Rytai bus praktiškai negyvenami, kad žmonės galėtų gyventi lauke.
„Be to, atominių elektrinių šilumos mainų poreikiai yra labai dideli, o aušinimo vandens poreikiai yra labai dideli. Pavyzdžiui, kiekvieną vasarą, kai žmonėms labiausiai reikia elektros energijos vėsinimui, Prancūzija turi išjungti atomines elektrines, nes lauko temperatūra per aukšta.”
Skraidantis kilimas?
Pasak profesoriaus Miano, greičiausias ir pigiausias būdas gaminti elektrą yra atsinaujinantys energijos šaltiniai. „Užuot laukę 10 metų branduolinės energijos, galite gauti saulės ar vėjo energijos dešimtmetį už dalį kainos. Todėl, kalbant apie klimato naudą už kiekvieną išleistą dolerį, šių dviejų dalykų tiesiog negalima palyginti.
„Aš mačiau daug pasakojimų apie vadinamąjį „branduolinį atgimimą“, – sako jis. „Tai iš tikrųjų yra sena idėja. Kiekviena karta bando parduoti tą patį skraidantį kilimą. Toks technologinis determinizmas „pirk mano reaktorių, rytoj aukso amžius” yra pats blogiausias. Pasaulis neveikia taip. Politika, žmonės, sistemos ir istorija yra svarbiausia.”
