Tarptautinė moters diena, 2026 m. – Pasipriešinimas, stipresnis už ataką – pasaulinės problemos

Kreditas: Marco Longari / AFP
  • Nuomonė Ines M. Pousadella (Montevidėjas, Urugvajus)
  • Tarptautinė spaudos tarnyba

MONTEVIDEO, Urugvajus, kovo 9 d. (IPS) – Apsvarstykite, kaip atrodė Tarptautinė moters diena prieš kelerius metus ir kaip ji atrodo dabar: ta pati data, ta pati pasaulinė apmąstymų akimirka, bet labai pasikeitęs pasaulinis kraštovaizdis. Lyčių teisės susiduria su labiausiai koordinuotu ir plačiausia ataka per dešimtmečius. Kovos su teisėmis pajėgos griauna apsaugą, užsitikrintą po daugelio kartų kovos, griauna infrastruktūrą, sukurtą siekiant kovoti su smurtu dėl lyties ir realizuoti reprodukcines teises, ir perrašo teisines sistemas, kad būtų panaikintos teisės, ypatingą dėmesį skirdamos transseksualių asmenų pašalinimui. Tai yra apgalvotos, kruopščiai parengtos, puikiai finansuojamos ir pasauliniu mastu suderintos strategijos rezultatas.

Laimei, pasipriešinimą užgesinti sunkiau, nei tikėjosi tie, kurie sukėlė atsaką. Tai patvirtina dar viena Tarptautinė moters mobilizacijos diena.

Regresinis šablonas

Nors atakos tęsėsi daugelį metų, 2025 m. sausio mėn. pasaulinė aplinka greitai pasikeitė, kai naujai inauguruotas Donaldas Trumpas pasirašė vykdomuosius įsakymus, nustatančius griežtą dvejetainę lyties klasifikaciją federaliniame įstatyme, panaikinančius LGBTQI+ žmonių nediskriminavimo apsaugą sveikatos priežiūros ir būsto srityse ir uždraudžiančius įvairovės, teisingumo ir įtraukimo politiką federalinėje vyriausybėje. Kadangi JAV buvo didžiausia dvišalė donorė pasaulyje, tuo pačiu metu panaikintas USAID ir išplėtusi visuotinė „gag“ taisyklė, blokuojanti JAV finansavimą organizacijoms, teikiančioms abortus arba propaguojančioms abortų teises, turėjo tiesioginį poveikį moterims ir mergaitėms visame pasaulyje, o ypač mirtinų padarinių konfliktų zonose, kaimo vietovėse ir skurdžiausiose pasaulio šalyse.

Kitur jau telkėsi regresinės jėgos – ir D. Trumpo pavyzdys jas tik sustiprino. Vengrija uždraudė „Pride“ eitynes ​​ir leido vykdyti priežiūrą, kad būtų laikomasi reikalavimų. Slovakija ir JK iš naujo apibrėžė seksą kaip išskirtinai biologinį, atimdamos teisinį pripažinimą iš ne dvejetainių ir translyčių asmenų. Burkina Fasas kriminalizavo tos pačios lyties asmenų santykius ir jų „skatinimą“. Trinidado ir Tobago apeliacinis teismas atnaujino kolonijinės eros bausmes už homoseksualumą iki 25 metų kalėjimo. Kazachstanas įvedė rusišką draudimą pozityviai atstovauti LGBTQI+ švietime, žiniasklaidoje ir internetinėse platformose.

Stebėtina, kokia nuosekli logika yra skirtinguose politiniuose ir regioniniuose kontekstuose: lyčių lygybė įforminama kaip pavojinga „ideologija“, feminizmas demonizuojamas kaip svetimas primetimas, LGBTQI+ matomumas vaizduojamas kaip grėsmė vaikams. Panašumai atspindi koordinuotas pastangas sukurti kultūrinį konfliktą, siekiant konsoliduoti hierarchijas, sustiprinti elito autoritetą ir nukreipti dėmesį nuo ekonominių ir politinių nesėkmių.

Reakcija pasiekė tarptautines institucijas, kurios ilgą laiką tarnavo feministiniams judėjimams kaip pagrindinėms bendros kalbos kūrimo, bendros darbotvarkės nustatymo ir veiksmų tarpvalstybinių veiksmų koordinavimo arena. Pernai Jungtinių Tautų Moterų statuso komisijos 69-ojoje sesijoje buvo pastebėtas kovos su teisėmis pažangos etapas, kai gerai organizuotam prieš teises nukreiptam blokui pavyko pašalinti iš susitikimo politinės deklaracijos senas nuorodas į seksualinę ir reprodukcinę sveikatą bei teises.

Kaip atrodo pasipriešinimas

Tačiau regresija nevyksta be jokių ginčų: ne gatvėse, ne teismuose ir net ne represiškiausiose pasaulio vietose.

Vengrijoje dešimtys tūkstančių Budapešte nepaisė „Pride“ draudimo, rizikuodami būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn, kad galėtų ginti savo teisę būti matomiems viešojoje erdvėje. Pietų Afrikoje nuolatinis pilietinės visuomenės spaudimas, įskaitant daugiau nei milijoną parašų, reikalaujančių imtis veiksmų, privertė vyriausybę paskelbti smurtą dėl lyties ir moterų žudymą nacionaline nelaime. Sent Lusijoje Rytų Karibų jūros regiono aukščiausiasis teismas panaikino kolonijinių laikų įstatymus, pagal kuriuos kriminalizuojami tos pačios lyties santykiai. Malavyje ir Nigerijoje teismai pripažino seksualinį smurtą išgyvenusių asmenų teisę į saugų abortą. JK pagaliau panaikino Viktorijos laikų įstatymą, pagal kurį Anglijoje ir Velse abortas buvo laikomas nusikaltimu. Danija ir Norvegija pagerino prieigą prie abortų paslaugų. Santuokos lygybė įsigaliojo ir Lichtenšteine, ir Tailande. Mažiausiai trys Europos Sąjungos valstybės narės – Čekija, Prancūzija ir Lenkija – priėmė sutikimu pagrįstus išžaginimo apibrėžimus.

Net ir pačiomis sunkiausiomis aplinkybėmis, Afganistano lyčių apartheido sistemoje, moterys palaiko pogrindines mokyklas, palaiko gyvus solidarumo tinklus ir dokumentuoja piktnaudžiavimą, nukreipdamos savo žvilgsnius į būsimus teisingumo procesus.

Nors pažangų sąrašas įspūdingas, kai kurios svarbiausios šiuolaikinės pergalės yra nematomos: stringantys įstatymų projektai, sušvelnintos nuostatos, įstatymai, nepriimti, nes pilietinė visuomenė atsisakė likti nuošalyje. Bandymas panaikinti Gambijos draudimą žaloti moterų lytinius organus buvo užblokuotas. Kenijos prieš LGBTQI+ šeimos apsaugos įstatymas tebėra sustabdytas. Latvijoje, kai 2025 m. spalį konservatyvios jėgos pasitraukė iš Stambulo konvencijos dėl smurto prieš moteris, didelio masto protestai ir pilietinės visuomenės peticija laimėjo, kas gali būti esminis delsimas. Šios gynybinės sėkmės retai patenka į antraštes, tačiau jos atsiranda dėl nuolatinio, nespalvingo propagavimo ir koalicijos darbo. Be jų ekstremaliausi pasiūlymai pažengtų daug toliau ir greičiau.

Kyla į iššūkį

Teisių pripažinimas niekada nėra nuolatinis. Jis laimėtas per nuolatinę kovą ir gali būti pakeistas per organizuotą pasipriešinimą tų, kurie kitų žmonių teises suvokia kaip grėsmę jų privilegijai. Reakcija yra ne istorinė anomalija, o nuspėjama priešpriešinė mobilizacija, ir pilietinė visuomenė su ja susitaikė, organizuodamasi, telkdama, bylinėdamasi ir atsisakydama nusileisti.

Būtent tai ir siekiama dokumentuoti 2026 m. CIVICUS pilietinės visuomenės būklės ataskaitoje, kuri bus paskelbta kovo 12 d. Ataskaitoje nagrinėjama pasaulio padėtis ir pilietinės visuomenės veiksmai 2025 m. ir 2026 m. pradžioje, įskaitant specialų skyrių apie moterų ir LGBTQI+ žmonių teises, ir atskleidžiami stiprūs pasipriešinimo modeliai. Tai rodo, kaip pilietinė visuomenė supranta išpuolio mastą ir visais įmanomais būdais reaguoja į visus regionus ir politinį kontekstą.

Kaip dar kartą paaiškės ši Tarptautinė moters diena, atsakas yra organizuotas ir stiprus. Bet ir pasipriešinimas.

Inés M. Pousadala yra CIVICUS tyrimų ir analizės vadovas, vienas iš CIVICUS Lens direktorių ir rašytojų bei Pilietinės visuomenės ataskaitos bendraautorius. Ji taip pat yra Urugvajaus ORT universiteto lyginamosios politikos profesorė.

Dėl interviu ar daugiau informacijos kreipkitės (apsaugotas el. paštu)

© „Inter Press Service“ (20260309174321) — Visos teisės saugomos. Originalus šaltinis: Inter Press Service

Nuoroda į informacijos šaltinį

Draugai: - Marketingo agentūra - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Klaipedos miesto naujienos - Miesto naujienos - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Teniso treniruotės - Pranešimai spaudai - Kauno naujienos - Regionų naujienos - Palangos naujienos