Ramiojo vandenyno salų šalys yra klimato kaitos priekyje. Jų teritorijos daugiausia susideda iš mažų žemai esančių salų su ilgomis pakrantėmis ir didžiulėmis vandenyno erdvėmis tarp jų. Daugelis pragyvenimo šaltinių yra pagrįsti žemės ūkiu arba žvejyba, o vandens ar maisto importas dažnai yra neįmanomas arba brangus. Dėl to šios didelės vandenyno šalys yra labai pažeidžiamos klimato kaitos padarinių, tokių kaip audros, sausros ir kylantis jūros lygis. Analitikai išreiškė susirūpinimą, kad tai gali sukelti įvairių socialinių ir politinių konfliktų.
Tačiau Ramiojo vandenyno salų šalys klimato kaitos ir konfliktų tyrimuose sulaukė mažai dėmesio. Tai stebina, atsižvelgiant į Ramiojo vandenyno salų šalių didelį klimato pažeidžiamumą ir didėjančią geopolitinę svarbą. Prieš kelerius metus „Nature“ straipsnyje nerastas nė vienas recenzuotas tyrimas apie klimato ir konfliktų ryšį Ramiajame vandenyne. Ir nors neseniai atliktas darbas suteikė svarbių įžvalgų apie galimus kelius tarp klimato ir konfliktų Ramiojo vandenyno salų šalyse, regionas tebėra nepakankamai ištirtas.
Naujame tyrime ši žinių spraga sprendžiama sistemingai renkant duomenis apie konfliktinius įvykius (pvz., protestus, riaušes ir bendruomeninį smurtą) Fidžyje, Saliamono Salose ir Vanuatu. Tada jis nustato statistinius ryšius tarp tokių konfliktų (protestų, riaušių, bendruomeninio smurto ir kt.) ir ekstremalių klimato sąlygų, tokių kaip audros, karščio bangos ir potvyniai. Rezultatai stebina.
Klimato kraštutinumai nesukelia konfliktų rizikos
Tyrėjai nustatė, kad klimato nelaimės nėra reikšmingas konfliktų įvykių prognozuotojas. Tai galioja ir miestams, ir kaimo vietovėms. Ilgą laiką buvo manoma, kad miestuose didelė žemės vertė (ir konkurencija dėl jos), imigracija po nelaimių ir politinės mobilizacijos galimybės padidina su klimatu susijusių konfliktų tikimybę, tačiau tokio statistinio signalo nebuvo aptikta. Netgi žiūrint tik į konfliktus, susijusius su gamtos ištekliais, pavyzdžiui, vandeniu ar miškais, klimato kraštutinumai nėra tinkami prognozės.
Šios išvados gali pakeisti bendrą išmintį apie klimato kaitą ir konfliktus. Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos (IPCC) ekspertai padarė išvadą, kad klimato kaita didina konfliktų riziką, nors kiti konfliktų veiksniai yra svarbesni. Toks ryšys ypač tikėtinas klimato pažeidžiamuose regionuose, kuriuose yra buvęs politinis nestabilumas, be to, jis labiau taikomas mažo intensyvumo konfliktams, pavyzdžiui, protestams (palyginti su didelio masto smurtu, pavyzdžiui, pilietiniais karais). Tačiau tyrime pagrindinis dėmesys skiriamas tokiam mažesnio masto konfliktui. Fidžis, Saliamono sala ir Vanuatu taip pat yra labai pažeidžiami klimato kaitos ir praeityje nukentėjo dėl politinio nestabilumo (perversmų, pilietinio karo ir neramumų).
Kaip suprasti konflikto nebuvimą
Iš pradžių svarbu išsiaiškinti tris dalykus. Pirma, konflikto nebuvimas nebūtinai reiškia taiką, ypač jei tie, kurie mažiausiai atsakingi už klimato kaitą, labiausiai kenčia nuo jos padarinių. Antra, tyrime pagrindinis dėmesys skiriamas matomoms ir kolektyvinėms konfliktų formoms. Nelaimės, taip pat konkurencija dėl paramos schemų, susijusių su nelaimėmis, gali sukelti žemesnio lygio, mažiau matomų konfliktų formų, tokių kaip smurtas šeimoje ir artimų partnerių arba mažesnė socialinė sanglauda bendruomenėse. Šių konfliktų formų studijavimas tikrai yra pagrindinė ateities darbo užduotis. Trečia, įrodymai nėra tobuli. Pavyzdžiui, naujasis tyrimas apima tik 2012–2020 m. laikotarpį, tiria tik tris Ramiojo vandenyno salų šalis ir negalėjo įtraukti kritulių anomalijų dėl duomenų trūkumo.
Nepaisant to, vis dar verta atkreipti dėmesį į tai, kad nėra ryšio tarp klimato kraštutinumų ir socialinių bei politinių konfliktų. Tai rodo, kad Ramiojo vandenyno salos pasižymi dideliu agentūros ir atsparumo lygiu. Taip nesiekiama romantizuoti vietinių bendruomenių ir nacionalinių vyriausybių – kaip ir visur pasaulyje, jos turi įtampos ir trūkumų. Tačiau Ramiojo vandenyno salų šalys turi nusistovėjusias tradicines institucijas ir, bent jau kai kuriose srityse, stiprius bendruomenės ir pilietinės visuomenės tinklus. Atsižvelgiant į jų atokią vietą, atogrąžų klimatą ir vandenynų geografiją, jie turi daug žinių ir patirties kovojant su ekstremaliomis klimato sąlygomis, tokiomis kaip sausros, potvyniai ir audros. Tai svarbus turtas taikiai kovojant su klimato kaitos padariniais.
Apsvarstykite Vanuatu pavyzdį po 2015 m. ciklono Pam. Nepaisant to, kad tai viena intensyviausių audrų, kada nors smogusių Ramiojo vandenyno pietinei daliai, aukų skaičius buvo palyginti mažas, o šalis gana greitai atsigavo po jo padarinių. Taip buvo todėl, kad vietos bendruomenės struktūros ir nevyriausybinių organizacijų vadovaujami bendruomenės klimato kaitos komitetai gerai koordinavo veiklą, todėl jie atliko pagrindinį vaidmenį ruošiantis audrai ir teikiant pagalbą nelaimės atveju bei atkūrimą. Šios veiklos ne tik išnaudojo, bet ir sustiprino tradicinius socialinius tinklus. Be to, valstybės institucijos efektyviai panaudojo tarptautinės pagalbos įplaukas kovoti su ciklono padariniais, taip padidindamos pasitikėjimą vyriausybe. Vadinasi, po Pam didesnių konfliktų nekilo.
Venkite galvojimo apie pasaulio pabaigą ir suteikite pritaikytą pagalbą
Kokių įžvalgų sprendimus priimantys asmenys gali pasisemti iš šių išvadų?
Svarstant apie klimato kaitą Ramiojo vandenyno regione, svarbu vengti pasaulio pabaigos scenarijų. Žinoma, atitinkamos šalys yra labai paveiktos ir gana pažeidžiamos klimato kaitos. Tačiau jei politikos formuotojai ir žiniasklaida Ramiojo vandenyno salų šalis vaizduoja kaip bejėges klimato kaitos aukas ir linkusias į konfliktus, pasekmės yra problemiškos: ekonominių investicijų trūkumas, išorės parama, daugiausia orientuota į perkėlimą, ir vietos pajėgumų nežinojimas.
Priešingai, pabrėžiant, kaip Ramiojo vandenyno bendruomenės sėkmingai sprendžia ir palaiko taiką klimato kaitos kontekste, pateikiamos skirtingos perspektyvos. Jame pabrėžiama, kaip vietos bendruomenės ir valstybinės institucijos (nors ir nėra tobulos) turi didelių gebėjimų prisitaikyti prie klimato kaitos ir taikos kūrimo iš apačios į viršų. Nacionalinės vyriausybės ir tarptautiniai donorai turėtų panaudoti tuos pajėgumus, teikdami jiems pritaikytą paramą, reaguodamos į tų, kurie susiduria su klimato kaita, poreikius ir prioritetus. Vietoj išankstinio atsistatydinimo ar perkėlimo tai gali padėti sukurti klimatui atsparią taiką.
Susiję straipsniai:
Nėra saugumo be plėtros, bet kas kitas blaško dėmesį
Ar mums reikia Ramiojo vandenyno taikos indekso?
Trumpo prezidentavimas ir klimato saugumas Indo-Ramiojo vandenyno regione
Tobias Ide yra Perto Murdocho universiteto politikos ir tarptautinių santykių docentas. Dar visai neseniai jis taip pat buvo Brunsviko technologijos universiteto tarptautinių santykių docentas. Jis daug publikavo apie aplinkos, klimato kaitos, taikos, konfliktų ir saugumo sankirtas, įskaitant pasaulinius aplinkos pokyčius, tarptautinius reikalus, taikos tyrimų žurnalą, gamtos klimato kaitą ir pasaulio vystymąsi. Jis taip pat yra Aplinkos taikos kūrimo asociacijos direktorius.
Šį straipsnį išleido Toda taikos institutas ir yra perspausdinamas iš originalo jiems leidus.
IPS JT biuras
© „Inter Press Service“ (20260209134641) — Visos teisės saugomos. Originalus šaltinis: Inter Press Service
