„Mes renkamės viltį, nes neviltis yra pasidavimo forma, kurios negalime priimti“, – pilietinės visuomenės atstovams ir diplomatinei bendruomenei sakė JT ambasadorius Filipinuose Enrique Manolo, svarstydamas klausimą, ar siekti branduolinio nusiginklavimo pasaulyje, kuris šiuo klausimu tampa vis labiau poliarizuotas.
Renginyje, surengtame 2026 m. BGNS peržiūros konferencijoje, balandžio 30 d., Manolo ir kiti pranešėjai aptarė pastangas atgaivinti Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties (BGNS) pagreitį, suteikiant vilties į diplomatinį dialogą ir remiant branduolinį nusiginklavimą per humanitarinio ginklo poveikį.
Renginį rėmė Soka Gakkai International, Branduolinio amžiaus taikos fondas ir JT nuolatinės misijos Filipinuose ir Kiribatyje.
Nusprendęs atkreipti dėmesį į humanitarinį branduolinių ginklų poveikį, šis įvykis išryškino nepakankamą perspektyvą diskusijose apie branduolinius ginklus. Per šią savaitę vykusias bendras diskusijas JT valstybės narės iki šiol kalbėjo apie BGNS apsaugą ir išlaikymą kaip ilgalaikį įrodymą, ką daugiašaliai veikėjai gali pasiekti vadovaudamiesi vieninga taikos ir saugumo vizija.
Jie pakartoja BGNS kaip kertinį tarptautinio nusiginklavimo režimo akmenį. Ir vis dėlto dabartinis geopolitinis klimatas ir sisteminis institucijų silpnėjimas griauna pagrindinius sutarties principus. Todėl dar svarbiau, kad valstybės narės dar kartą patvirtintų savo įsipareigojimą laikytis BGNS ir, plačiau, išsaugoti tarptautinę taiką ir saugumą.
Tačiau šiuo metu daug daugiau kalbama apie tai, kaip kai kurios BGNS šalys laikosi savo įsipareigojimų. Nebranduolinių valstybių delegatai atkreipė dėmesį į tai, kad branduolinės valstybės nepakankamai įvykdė savo įsipareigojimus dėl ginklų neplatinimo ir netgi svarsto galimybę išplėsti savo branduolinius pajėgumus, o tai pažeistų BGNS.
Branduolinio sprogimo krituliai turėtų toli siekiančių pasekmių, kurios viršytų smūgio tašką, kaip savo pastabose pažymėjo keli pranešėjai. Iškart po nuniokojimo nukentėjusiose bendruomenėse – nuo jų namų sunaikinimo iki sužalojimų ir visą gyvenimą trunkančių sveikatos sutrikimų.
Radiacijos poveikis yra kartų prakeiksmas, nes antros ir trečios kartos bendruomenės susiduria su lėtinėmis sveikatos problemomis.
Hideto Matsuura, hibakusha ir Nihon Hidankyo direktorius, paliudijo tai. Matsuura buvo savo motinos įsčiose per Hirosimos atominį bombardavimą 1945 m., tačiau dėl įsčios spinduliuotės jis nerimavo dėl branduolinio ginklo smūgio.
Kaip Nihon Hidankyo, Japonijos hibakusha organizacijos grupės direktorius, Matsuura pasišventė taikos ir branduolinio nusiginklavimo žiniai skleisti vadovaudamasis principu „nebebėra hibakusha“. Jis pasidalijo savo motinos istorija apie tai, kaip išgyveno bombardavimą ir iškart po jo. Jis aprašė tuos, kurie mirė nuo nudegimų ir apsinuodijimo radiacija per kelias dienas po bombardavimo, tačiau sąlygos buvo siaubingos tiems, kurie išgyveno.
Laikui bėgant žmonės pranešė apie rimtas medicinines problemas ir nesuprato pagrindinės jų negalavimų priežasties. Praėjus aštuoniasdešimčiai metų po Hirosimos ir Nagasakio bombardavimo, hibakusha ir jų palikuonys ir toliau kenčia nuo vėlyvų ligų, tokių kaip vėžys ir leukemija. Jie taip pat ir toliau dalijasi savo istorijomis su tarptautine bendruomene, kad visų pirma skatintų taiką.
„Vėlgi aš pakeliu balsą. Branduoliniai ginklai ir žmonės negali egzistuoti kartu”, – sakė Matsuura. „Prašau visų tautų kuo greičiau prisijungti prie Branduolinio ginklo uždraudimo sutarties. Pasiekime nedelsiant nutraukti branduolinius ginklus ir galutinį jų panaikinimą. Štai kodėl šiandien atėjau čia dirbti kartu su jumis“.
Ramiojo vandenyno salų valstybės, tokios kaip Kiribatis, taip pat yra branduolinių bandymų poveikio bendruomenėms pavyzdys. Nors bandymai Ramiajame vandenyne buvo atlikti dėl santykinės izoliacijos nuo žemynų, salų tautos ir jų piliečiai vis dėlto buvo paveikti radiacijos poveikio.
Tam tikros vietovės, įskaitant tas, kurios yra šventos jų kultūroms ir tradicijoms, iki šiol tebėra negyvenamos. Josephine Moote, JT misijos Kiribatyje reikalų patikėtinė, atkreipė dėmesį į branduolinio teisingumo svarbą reaguojant į branduolinių bandymų pasekmes.
Kalbant apie branduolinių ginklų poveikį, negalima pamiršti visuomenės ir aplinkos trikdžių.
Tiek Matsuura, tiek Josefinas Lundas, Švedijos tarptautinių branduolinių ginklų prevencijos gydytojų (IPPNW) generalinis sekretorius, atkreipė dėmesį į tai, kaip radiacijos poveikis paveikė nėščias moteris ir jų vaikus vėliau.
Lundas pastebėjo, kaip po sprogdinimų žlugo sveikatos priežiūros sistemos, nes buvo sunaikintos beveik visos ligoninės ir žuvo daugiau nei du trečdaliai medicinos specialistų, o tai reiškia, kad išgyvenusieji liko be pakankamos priežiūros.
Be to, prieiga prie neužteršto maisto ir vandens tapo labai ribota, o sunaikinus infrastruktūrą ir higienos standartus, atsirado sąlygos greitai plisti ligoms. Lundas sakė, kad šie įrodymai rodo, kad žmonės yra „labai pažeidžiami“ branduolinio karo padarinių.
„Branduoliniai ginklai nėra tik karo įrankiai. Tai masinių kančių ginklai. Poveikio negalima kontroliuoti nei laike, nei erdvėje. Jie kenkia civiliams… ardo sveikatos priežiūros sistemas, nuodija aplinką ir palieka ilgalaikius randus žmonijai”, – sakė Lundas.
Branduolinių ginklų grėsmė taip pat yra susijusi su kita mūsų laikų egzistencine grėsme: klimato kaita. Konfliktai ir net įprastų ginklų naudojimas taip pat gali pakenkti aplinkai.
Be to, branduoliniai ginklai ir klimato kaita yra tai, ką Andean DeVos, Branduolinio amžiaus taikos fondo koordinatorius, pavadino „grėsmės skleidėjais“. Jų poveikis „ardo sąlygas, reikalingas taikai ir sveikatai palaikyti“ ir „pagilina veiksnius, sukeliančius nestabilumą“.
Klimato kaita yra masinės migracijos ir konkurencijos dėl ribotų išteklių veiksnys, galintis sukelti nestabilumą ir konfliktus, o branduolinių ginklų nuolatinis egzistavimas ir nusiginklavimo pastangų stoka kelia grėsmę BGNS režimui. DeVos taip pat apgailestavo dėl „prioritetų krizės“: pasaulinės išlaidos karinei veiklai, įskaitant branduolinę plėtrą, pastaraisiais metais išaugo, kai tuos išteklius buvo galima investuoti į nusiginklavimo veiklą arba perėjimą nuo iškastinio kuro.
Vis dėlto DeVosas ir kiti pranešėjai pakartojo, kad tokiomis varginančiomis aplinkybėmis žmonės gali pasisemti įkvėpimo ir vilties iš susitikimų, tokių kaip ketvirtadienio šalutinis renginys, kur dalijamasi įvairiomis perspektyvomis, tačiau juos vienija bendras įsitikinimas, kad branduolinis nusiginklavimas yra kelias į taiką. Viltis gali duoti žinant, kad daugiau nei pusė JT valstybių narių yra tarptautinių sutarčių, tokių kaip BGNS ir Branduolinio ginklo uždraudimo sutartis (TPNW), šalys.
SGI Tomohiko Aishima, SGI Taikos centro vykdomasis direktorius, mano, kad taikos švietimas atlieka lemiamą vaidmenį skatinant nusiginklavimą ir atmetant branduolinį atgrasymą.
Šviečiant žmones apie branduolinio sprogimo tikrovę, atgrasymas praranda savo strateginį potencialą ir veikiau yra atskleidžiamas kaip instrumentas, kuris yra „absoliutus savo nežmoniškumu“.
Aishima paragino salėje esančius diplomatus, kurie netrukus grįš į BGNS peržiūros konferenciją JT būstinėje, paisyti pilietinės visuomenės ir hibakusha perspėjimų tęsiant diskusijas.
„Tegul humanitarinis poveikis vadovauja jūsų politikai. Kartu atmeskime atgrasymo iliuziją; pasirinkkime žmonių saugumą. Pasirinkime viltį.”
Pastaba: Šį straipsnį jums pateikė „IPS Noram“, bendradarbiaudama su INPS Japan ir „Soka Gakkai International“, konsultuojančia ECOSOC.
IPS JT biuro ataskaita
© „Inter Press Service“ (20260501151844) — Visos teisės saugomos. Originalus šaltinis: Inter Press Service
