„Šis požiūris apdovanoja atsilikusius“, – sakė Kembridžo tvarumo lyderystės instituto vyresnioji projektų vadovė Tsvetelina Kuzmanova ir pridūrė, kad „sumažina lūkesčius tuo metu, kai įmonėms reikia aiškumo ir politikos stabilumo investicijoms“.
Neišvengiama turbulencija
Daugelis Europos sprendimus priimančių asmenų yra įsitikinę, kad verslo taisyklių panaikinimas yra būtinas žingsnis skatinant ekonomikos augimą.
Supaprastinimo priemonių „reikėjo ir jų reikia“, – sakė Danijos aplinkos ministras Magnusas Heunicke, patvirtindamas, kad, jo manymu, ES reglamentavimo aplinka dabar įmonėms yra aiškesnė nei prieš metus. Danija, kuri pastaruosius šešis mėnesius rotacijos būdu pirmininkavo ES Tarybai, vadovavo daugeliui derybų dėl supaprastinimo paketų arba „omnibusų“, kalbant Briuselio kalba.
Briuselis taip pat sulaukia tiek daug įmonių raginimų paspartinti reguliavimo panaikinimą, kiek ragina būti atsargiems.
Pavyzdžiui, Europos žemės ūkio ir maisto grandinės lobistai, tokie kaip „Copa-Cogeca“ ir „FoodDrink Europe“, bendrame kreipimesi teigė, kad ES turėtų „spręsti reguliavimo, administracinę, teisinę, praktinę ir ataskaitų teikimo naštą, su kuria susiduria žemės ūkio maisto produktų operatoriai“. Jie pridūrė, kad tai yra pagrindinės kliūtys investuoti į tvarumą ir produktyvumą. Tuo tarpu vienas po kito einantys omnibuso paketai turėtų būti „siūlomi, kai tik reikia“.
Tačiau įstatymų atšaukimas reikalauja tiek pat darbo ir laiko, kiek jų rengimas. Per pastaruosius metus įstatymų leidėjai ir ES vyriausybės buvo sužavėti giliai politinėmis derybomis dėl šių paketų. Ištisos diplomatų, išrinktų pareigūnų, padėjėjų, vertėjų ir teisės ekspertų komandos buvo sutelktos ginčytis dėl techninių detalių, kurių daugelis rengė tik prieš porą metų.
