CIVICUS su flotilėje dalyvavusiu humanitarinės pagalbos aktyvistu Musa Roshdy aptaria Pasaulinės Sumud Flotilės perėmimą, vykdantį jos misiją atgabenti humanitarinę pagalbą palestiniečiams Gazoje.
Balandžio 15 d. flotilė išplaukė iš Barselonos (Ispanija). Izraelio pajėgos jį sulaikė tarptautiniuose vandenyse balandžio 29 d. ir sulaikė 180 aktyvistų, kurie maždaug 40 valandų buvo laikomi laikinajame kalėjime kariniame laive, o paskui visus, išskyrus du, paliko Kretoje, Graikijoje. Du „Global Sumud Flotilla“ valdymo komiteto nariai Saifas Abukešekas ir Thiago Ávila buvo nuvežti į Izraelį ir įkalinti iki deportacijos gegužės 10 d. Likusios valtys persigrupavo ir prie jų prisijungė papildomi laivai. Gegužės 14 d. iš Marmario (Turkija) išplaukė daugiau nei 50 laivų, kuriuose plaukė 428 žmonės. Izraelio kariuomenė sulaikė flotilę gegužės 18 ir 19 d., pagrobė visus laive buvusius ir nugabeno į Izraelį. Kraštutinių dešiniųjų nacionalinio saugumo ministro Itamaro Ben-Gviro gegužės 20 d. paviešinti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuoti užtrauktuku surišti sulaikytieji, kaip jis tyčiojosi iš jų, sukėlė pasaulinę reakciją. Per Ketzioto kalėjimą dauguma aktyvistų buvo deportuoti į Turkiją gegužės 21 d.
Kas yra pasaulinė sumudo flotilė ir kodėl ji svarbi?
„Global Sumud Flotilla“ buvo antroji civilinė jūrų misija, kurią pradėjo Palestinos solidarumo organizacijų koalicija, pasisakanti už pagalbos pristatymą palestiniečiams Gazoje ir nelegalios Izraelio apgulties Gazoje pabaigą. Nors tai buvo antroji „Global Sumud Flotilės“ misija, tai buvo 39-asis bandymas jūroje nutraukti neteisėtą Izraelio blokadą. 2026 m. pavasario flotilė buvo surengta tiesiogiai reaguojant į Palestinoje veikiančių pilietinės visuomenės organizacijų kvietimą teikti pagalbą.
Balandžio 15 d. iš Barselonos išplaukėme su keliais šimtais aktyvistų iš dešimčių šalių, įskaitant Braziliją ir Ispaniją, pasiryžusių teikti pagalbą palestiniečiams, patiriantiems didelį nepriteklių. Mūsų misija išryškino esminę tikrovę: jei kasdieniai civiliai iš viso pasaulio gali susitelkti ir taip priartėti prie humanitarinio koridoriaus įkūrimo, tai vyriausybės tikrai gali tai padaryti. Trūksta ne gebėjimų ar infrastruktūros, o politinės valios. Flotilė simbolizuoja civilinį solidarumą su palestiniečiais ir tiesioginį iššūkį neteisėtai blokadai. Buvome pasiruošę perimti po to, kai Izraelis praėjusiais metais suėmė ankstesnę flotilę, bet ne dėl po to kilusio smurto masto.
Kaip jus pagrobė?
Izraelio karinis jūrų laivynas mane pagrobė balandžio 29 d., kai plaukėme tarptautiniuose vandenyse daugiau nei 600 mylių atstumu nuo okupuotos Palestinos, prie Kretos krantų. Jie mus užpuolė vidury nakties. Mažai perspėjome, kol prie mūsų dideliu greičiu priartėjo karinės motorinės valtys. Jie nukreipė į mus šautuvus ir per megafoną pranešė, kad jie yra Izraelio laivynas, jie lipa į mūsų laivą ir mums reikia nedelsiant eiti į vidų, kitaip mus nušaus.
Tą naktį Izraelio kariuomenė sustabdė 22 iš 54 flotilės laivų, pakeliui į Gazą. Kol kas nėra jokio teisinio precedento kariniams veiksmams nuo Izraelio jūros sienų. Buvome Europos Sąjungos paieškos ir gelbėjimo zonoje, priklausančioje Graikijos jurisdikcijai. Tačiau užuot mus ginę, Graikijos pakrančių apsaugos laivai stebėjo Izraelio reidą ir priėmė mus, kai buvome kankinami dvi dienas.
Izraelio teisiniai reikalavimai buvo absurdiški. Jie apkaltino mus neteisėtu atvykimu į Izraelį, kai plaukėme į Gazą ir buvome pagrobti pakeliui. Dauguma iš 180 aktyvistų buvo paleisti Graikijoje, bet du iš mūsų buvo pagrobti ir pristatyti į Aškelono magistrato teismą Izraelyje dėl kaltinimų be teisinio pagrindo.
Taip buvo pažeisti pagrindiniai tarptautinės teisės principai. Jūs negalite imtis karinių veiksmų tarptautiniuose vandenyse taip toli nuo savo teritorijos. Negalite pagrobti užsienio piliečių be tinkamo proceso. Jūs negalite kankinti sulaikytųjų. Vis dėlto visa tai įvyko.
Izraelis elgiasi nebaudžiamas, nes tarptautinė bendruomenė nesugebėjo patraukti jo atsakomybės.
Ką ištvėrėte areštinėje?
Nuo pat pradžių buvo aišku, kad mus bandoma sumenkinti už tai, kad esame su palestiniečiais. Buvau priverstas ant rankų ir kelių bei valandų valandas laikytas nepatogiose padėtyse. Kareiviai pavogė mano batus, o paskui trinktelėjo ant kojų su savo koviniais batais. Likau tik su antblauzdžiais ir apatine marškinėliais. Buvome laikomi laikinuose kalėjimuose, pastatytuose iš laivybos konteinerių. Kareiviai tyčia manipuliavo temperatūra, sušlapindami grindis, kad sušaltume naktį, o paskui išvarydavome lauke esant dideliam karščiui dieną. Abi naktis patyriau hipotermiją, tai patvirtino kartu su manimi kalėjęs gydytojas. Kai bendražygiai bandė man duoti megztinių, kareiviai juos atėmė. Vienu metu kareivis nukreipė šautuvą į mano bendražygį ir pagrasino jį nužudyti už tai, kad per šaltį pasiūlė man striukę.
Kareiviai daužė konteinerius ir švietė didžiules šviesas, kol mes miegojome, kad nemiegotume. Jie mėtė blyksnius ir panaudojo jėgą tempdami žmones į izoliatorių. Paskutinę dieną jie šaudė aktyvistus iš tuščio nuotolio guminėmis kulkomis. Jie padarė nuotraukas ir vaizdo įrašus, kuriuose buvo matyti, kaip renkame vaistus, kai jie mus pagrobė, bet tada neleido mums gauti vaistų, kai buvome kalėjimo valtyje. Šešiasdešimt vienas žmogus paskelbė bado streiką. Jų tiekiamo maisto, daugiausia duonos, nepakako mus likusiems pamaitinti, net jei trečdalis nevalgo. Šis žiaurumas atitinka tai, ką palestiniečiai patiria kalinant Izraelį, nors tai, ką patyrėme mes, nublanksta, palyginti su žiaurumu, su kuriuo jie susiduria.
Izraelio kariuomenė ketino atgrasyti humanitarus, plaukiančius pristatyti pagalbos Gazos gyventojams, tačiau jiems nepavyko. Žmonės visame pasaulyje pripažįsta, kad palestiniečiai Gazoje vis dar turi didžiulį pagalbos, teisinės apsaugos ir solidarumo poreikį. Daugelis aktyvistų, kurie buvo sulaikyti kartu su manimi balandžio 29 d., vėl išplaukė po kelių savaičių, gegužės 14 d., ir buvo sulaikyti prie Kipro vos po kelių dienų, gegužės 18 ir 19 d.
Kas turi pasikeisti tarptautiniu mastu?
Tai, ką turi daryti vyriausybės, yra aišku, bet to nuolat nėra. Jie turi pasmerkti savo piliečių pagrobimą. Jie turi įvesti tikslines sankcijas Izraelio pareigūnams, o ne humanitariniams aktyvistams. Jie turi denormalizuoti diplomatinius santykius su Izraeliu. Pavyzdžiui, Kroatijos vadovas tiesiog atsisakė patvirtinti naują Izraelio ambasadorių Kroatijoje dėl dabartinės Izraelio politikos.
Svarbiausias žingsnis yra ginklų embargas. Jei nustosime tiekti ginklus Izraeliui, jis negalės padaryti to, ką daro. Praėjusiais metais Belgijos pilietinė visuomenė laimėjo teismo bylą, kuria buvo užkirstas kelias karinės technikos tranzitui į Izraelį. Prancūzija pripažįsta Palestiną, bet vis tiek tiekia ginklus. Vyriausybės žino, kad tokie mechanizmai egzistuoja, tačiau joms trūksta politinės valios teikti pirmenybę palestiniečių gyvybėms, o ne strateginiams interesams.
Vakarų valstybės prisidėjo ir kitais būdais. Kai kurie mūsų kankintojai turėjo JAV akcentus. Kitas turėjo vokišką akcentą. Vakarų vyriausybės leidžia savo piliečiams prisijungti prie Izraelio kariuomenės, kuri vykdo karo nusikaltimus ir grobia bei kankina jų piliečius, o tada leidžia jiems grįžti namo be pasekmių.
Užuot traukusios Izraelį atsakomybėn, daugelis Vakarų valstybių apriboja propalestinietiško aktyvumo erdvę. JK Palestinos veiksmai susidūrė su absurdišku terorizmu, nes blokavo ginklų gamybą. Vokietijoje valdžios institucijos uždraudė arbūzo simbolį kaip antisemitinį.
Gegužės 19 d., Izraelio kariuomenei grobiant humanitarinius darbuotojus tarptautiniuose vandenyse, Jungtinių Valstijų iždo departamentas skyrė sankcijas keturiems Pasaulinės Sumud Flotilės lyderiams, humanitarinės pagalbos teikimą pavadindamas „proteroriniu“ ir blokuodamas bet kokią prieigą prie finansinių institucijų JAV. Neseniai federalinis teisėjas JAV naudojamą humanitarinės pagalbos aktyvistų sankcijų mechanizmą pripažino neteisėtu, taikydamas jį Francescai Albanese, Jungtinių Tautų specialiajai pranešėjai okupuotų Palestinos teritorijų klausimais. Tai kriminalizuoja paramą Palestinai ir sujungia ją su parama terorizmui.
Kas laukia aktyvizmo už palestiniečių teises?
Mūsų sulaikymas ir kankinimai buvo skirti atgrasymui, bet nepavyko. Praktiškai jie turėjo priešingą poveikį. Darbas priekyje reikalauja realių žmogiškųjų išlaidų ir žmonėms reikia laiko pasikrauti. Tačiau aktyvizmas tęsis, nes palestiniečiai Gazoje vis dar susiduria su genocidu.
Ši akimirka moko, kad teisės egzistuoja, nes mes jas įgyvendiname. Kai kasdieniai žmonės iš palestiniečių drąsos mokosi atsistoti, žiaurumus vadinti žiaurumais ir reikalauti elementaraus padorumo bei prieigos prie paties gyvenimo, judėjimai plinta tarp sienų. Žmonės ir toliau sieks humanitarinio darbo, prisijungs prie būsimų flotilių ir priešinsis autoritariniams pilietinės erdvės apribojimams. Taktika prisitaikys, atsiras naujų simbolių – kaip tada, kai buvo priimtas arbūzas, nes palestiniečiai negalėjo iškabinti savo vėliavos – bet darbas nesiliaus.
CIVICUS interviu su daugybe pilietinės visuomenės aktyvistų, ekspertų ir lyderių, kad surinktų įvairias pilietinės visuomenės veiksmų perspektyvas ir aktualias problemas, kad būtų galima paskelbti CIVICUS Lens platformoje. Interviu metu išreikštos nuomonės yra pašnekovų ir nebūtinai atspindi CIVICUS nuomonę. Paskelbimas nereiškia pritarimo pašnekovams ar organizacijoms, kurioms jie atstovauja.
SUSISIEKITE
„Global Sumud Flotilla“ / „Instagram“.
Žmonės iš pasaulinės sumudo flotilės / „Instagram“.
Musa Roshdy / Instagram
TAIP PAT ŽR
JAV: sankcijos ginkluotos prieš žmogaus teises CIVICUS Lens 2026 m. birželio 1 d
Gaza: ugnies nutraukimas ir iliuzija CIVICUS Lens 2026 m. kovo 16 d.
Palestina: „ES negali būti žmogaus teisių gynėja, būdama viena iš pagrindinių Izraelio ginklų rinkų“ CIVICUS Lens | Interviu su 7amleh 2026 m. kovo 26 d
© „Inter Press Service“ (20260608083757) — Visos teisės saugomos. Originalus šaltinis: Inter Press Service
