Pagrindinė priežastis, kodėl šios ir daugelis kitų istorinio revizionizmo formų laikomos po sandariu dangčiu, yra susijusi su Europos projekto laimėjimais, įskaitant tokius dalykus kaip nemokama kelionė be paso ir aukšti mažumų teisių standartai. Atimkite ES ir taps įmanoma daugybė anksčiau neįsivaizduojamų įvykių – nuo karų iki „įšaldytų“ konfliktų, tokių, kokius Rusija ir Serbija palaiko tokiose vietose kaip Padniestrė ar Kosovas.
Be jokios abejonės, tokiu atveju savo nuomonę išsakytų ir didesni žaidėjai – kaip jau įsidrąsinusi Rusija, kurią Ukrainoje slegia Trumpo administracija ir kuri gana nori pademonstruoti NATO 5 straipsnio tuštumą; ar net Vokietijai, kuriai galėtų vadovauti kraštutinių dešiniųjų partija „Alternatyva Vokietijai“, kurią D. Trumpo sąjungininkas Elonas Muskas ragino peržengti istorinę šalies kaltę.
Kas gali nutikti, tikrai?
Teiginys, kad ES yra Europos civilizacijos aklavietė, išduoda gilų žemyno istorijos nežinojimą.
Nuo Romos imperijos žlugimo Europa visada balansavo tarp kultūrinės ir politinės vienybės ir įvairovės, o jos sudėtingų beveik federalinių institucijų eilė yra to dalis. Toli gražu ne nukrypimas, ES tęsia Šventosios Romos imperijos, Hanzos sąjungos ar Lenkijos ir Lietuvos Respublikos tradicijas.
Žinoma, galima ginčytis, kad tai, kas vyksta Europoje, turėtų būti Europos, o ne Amerikos problema. Tačiau tai daugiausiai yra atsiribojimo argumentas, įskaitant JAV saugumo skėčio pasitraukimą iš Europos, o ne dabartines Musko ir Vašingtono pastangas kištis ant Europos politikos svarstyklių.
